Folkbladet har i flera artiklar rapporterat om händelsen den 4 juni förra året. Polismannen från Norrköping hade larmats om ungdomar på mopeder som "körde som galningar" i området.
Polismannen fick ögonkontakt med en av de misstänkta tonårspojkarna, men i stället för att stanna försökte mopedisten fly. Förföljandet gick i höga hastigheter, polisen har själv uppskattat farten till 80-90 kilometer i timmen.
Efter några minuters jakt på gång- och cykelbanor, på gator och trottoarer fick mc-polisen till slut stopp på ekipaget vid en villa. I samband med gripandet föll gärningsmannen och bröt tummen.
Åklagaren som väckte åtal menade att efterföljandet saknade stöd i polismannens tjänstgöring, brottet stod helt enkelt inte i paritet med den fara som de inblandade utsattes för.
Tingsrätten håller med. Polisen döms för tjänstefel till dagsböter om sammanlagt 18 800 kronor. Han frias däremot från misstanken om vållande till kroppsskada.
– Vad gäller misstanken om vållande till kroppsskada hade vi inte förväntat oss något annat än ett frikännande, säger polismannens advokat, Birger Edelberg.
När Folkbladet ringer upp har han ännu inte hunnit tala med sin klient. Han låter dock själv missnöjd med den fällande domen som handlar om tjänstefel.
– Jag delar inte tingsrättens uppfattning här och tycker att de fört ett delvis felaktigt resonemang i skuldfrågan med tanke på att det förelåg synnerliga skäl för ett efterföljande. Men rättsläget är inte helt glasklart och det finns väldigt lite praxis på det här området. Domarna spretar åt olika håll, menar Edelberg.
Polismannen har under hela processen hävdat att efterföljandet i Åby var motiverat.
– Det fanns synnerliga skäl för att stoppa honom innan han gjorde någon illa, körde över ett barn eller någonting annat, menade polisen som förnekade brott.
Han ansåg det vara av yttersta vikt att få stopp på föraren som framförde en moped som var trimmad och därmed i juridisk mening klassades som motorcykel.
Pojken har erkänt det han anklagats för, det vill säga olovlig körning, vårdslöshet i trafik samt att han inte följt polismans anvisning.
Birger Edelberg utesluter inte att man kommer att överklaga domen till Göta hovrätt.
– Det är mycket möjligt att det kan bli så. Men jag ska tala med min klient först, slutar han.