Läs mer: Drograttfull frias av hovrätten.
Men hovrättsrådet Henrik Jonsson och nämndemannen Gunnar Hjärtkvist var skiljaktiga i fråga om ansvar och ville att 37-åringen skulle dömas till fängelse i sex månader för grovt rattfylleri, vållande till kroppsskada, grovt brott och narkotikabrott, ringa brott.
Skälen: Det är utrett att 37-åringen körde bil med amfetamin i blodet. Och de anser också att chefen på Beroendeklinikens uppgifter om att de har en kontrollerad verksamhet när de delar ut medicin väger tungt.
– Sannolikheten för att han omedvetet skulle ha fått i sig amfetamin på grund av att han fick fel medicin vid besöket på Vrinnevisjukhuset är så låg att den kan lämnas utan avseende, skriver hovrättsrådet och nämndemannen i en bilaga till domen.
Men de fick ge sig då tre personer – hovrättsrådet Andréa Erliden, hovrättsassessorn Erika Stjärnström samt nämndemannen Björn Jönsson – ville fria honom från alla brottsmisstankar.
Advokat Anders Berggren som företräder Skärblackaparet som frontalkrockade med 37-åringen blev mycket förvånad och tycker att det var helt fel av hovrätten att fria 37-åringen.
– Jag är i vanliga fall för hög bevisbörda men i det här fallet går det överstyr. De sätter bevisbördan för högt, säger han.
Läs mer: Han har sabbat våra liv.
Läs mer: Inte första gången han frias.
Advokaten anser att de ledamöter som ville fälla mannen resonerar på ett riktigt sätt:
– Att rätten var oenig tyder ju på att man ser det här på olika sätt men jag har väldigt svårt att förstå dem som ville fria, begriper inte hur de tänker.
Han tycker att domen visar på en brist i hur det fungerar på sjukhus när man delar ut mediciner till patienter.
– Man bortser från att det här är en kärnverksamhet. Sjukhuset har säkrat upp för att undvika sådana här misstag.
Anders Berggren har nu tre veckor på sig att bestämma om han ska hjälpa Skärblackaparet Malin Ärlemalm Derrick och Stefan Svensson att söka prövningstillstånd i Högsta domstolen, HD.
Deras advokat framhåller dock att det är väldigt svårt att få prövningstillstånd i HD.
– Det här är en bevisfråga och det är mycket svårt att få prövningstillstånd för bevisfrågor i Högsta domstolen, säger Anders Berggren.