Det säger offrets advokat Birger Edelberg som hjälpt till med det lite udda, att överklaga domen till hovrätten trots att inte åklagaren gjorde det.
Mannen var rädd men tog ändå upp jakten på förövarna som han påstår hade brutit sig in i lägenheten och misshandlat honom med pistol, kniv och basebollträ.
Läs mer: Vaknade med pistol i munnen.
Men att han sprang efter förövarna låg honom sedan till last när domen kom.
– Han har sagt att han var mycket rädd och att han var hotad med pistol och knivar. Varför ska han då obeväpnad ta upp jakten, lyfter tingsrätten upp som en "konstig omständighet" i domen.
37-åringen och en 22-åring fälldes därför för stöld, inte för rån som de var åtalade för.
Läs mer: Knarkade ihop, stal halsband.
– Hade det varit bättre att han suttit stilla hemma i soffan och inte reagerat, undrar advokat Birger Edelberg som hjälpte till att överklaga domen till hovrätten.
Offret blev mycket upprörd över domen, han har svårt att köpa tingsrättens resonemang och tycker att bevisningen räcker för att fälla männen för rån.
– Dels hade 37-åringen på sig min klients guldkedja, dels hade han den summa kontanter i byxfickan som MER!!!
Målet ska upp i hovrätten i september.
37-åringen släpptes ju fri, precis som sin 36-årige lillebror efter att domen föll. Han fälldes vid tillfället för totalt tolv olika brott, bland annat stöld, hot och våld mot tjänsteman och ska avtjäna ett år i fängelse. Men innan fängelsestraffet hann verkställas greps och anhölls han för nya grova brott.
– Han är misstänkt för grov misshandel på en bekant samt för grovt narkotikabrott, säger kammaråklagare Karin Evlinger som ska väcka åtal i målet idag, fredag.
Sedan i slutet på februari sitter han häktat för dessa brott.