Det är om slussningen här, i Hammarbyhamnen i Stockholm, som tvisten handlat om.
Vi har tidigare berättat om två tvister som pågår mellan Sjöfartsverket och Stockholms hamn. Tvisterna handlar i korthet om ett ersättningsavtal som Sjöfartsverket har sagt upp gentemot Stockholms hamn. Ersättningsavtalet har handlat om att det ska finnas en avgiftsfri passage för fartyg genom Hammarbyslussen och för det har Sjöfartsverket betalat en summa till Stockholms hamn.
Men för ett par år sedan sade Sjöfartsverket upp avtalet med skälet att det skulle vara olagligt statsstöd. Stockholms hamn stämde Sjöfartsverket på två håll. En av tvisterna har pågått i Norrköpings tingsrätt. Nu har dom kommit i det ärendet. Sjöfartsverket döms att betala nio miljoner kronor i ersättning till Stockholms Hamn.
Tingsrätten anser att ersättningen som hamnen har fått sedan 1979, i stället för att ta ut en avgift av de slussade båtarna, inte utgör ett olagligt statsstöd. Därför var det fel av Sjöfartsverket att säga upp avtalet i förtid.
Sjöfartsverket har dömts av Norrköpings tingsrätt att betala lite drygt nio miljoner kronor till Stockholms hamn.
I det anknytande och pågående mål vid Stockholms tingsrätt har Sjöfartsverket begärt att Stockholms hamn omedelbart betalar tillbaka totalt 38 miljoner kronor, med motiveringen att ersättningen har utgjort ett olagligt statsstöd under flera år.
Stockholms hamn vann ena tvisten mot Sjöfartsverket. En tvist återstår.
I det målet inväntar rätten ett förhandsavgörande från EU-domstolen om tolkningen av vissa frågor rörande statsstöd. I mellantiden har Stockholms tingsrätt fattat ett interimistiskt beslut om att en eventuell återbetalning inte behöver göras innan en dom har meddelats i målet.