65-åringen döms till fängelse för misshandel av advokaten

65-åringen ville bli försatt på fri fot fram till det eventuella fängelsestraffet för misshandeln av advokaten i Norrköping. Domaren beslutar dock att han blir kvar i häkte samt döms till fängelse.

Domare Anders Heiborn berättar att 65-åringen döms för grov misshandel till fängelse i fem år och sex månader. Den misshandlade advokaten får även ett skadestånd på drygt 560 000 kronor.

Domare Anders Heiborn berättar att 65-åringen döms för grov misshandel till fängelse i fem år och sex månader. Den misshandlade advokaten får även ett skadestånd på drygt 560 000 kronor.

Foto: Sarah Olsson

Norrköping2024-08-12 12:24

65-åringen döms för grov misshandel till fängelse i fem år och sex månader. Den misshandlade advokaten får även ett skadestånd på drygt 560 000 kronor.

Försvaret ville att 65-åringen skulle släppas på fri fot fram till att domen vunnit laga kraft. Detta för att kunna ordna med praktiska saker inför ett kommande fängelsestraff.

– Det kan medföra en bättre återanpassning i samhället, sa Sofia Björksten som ansåg att det inte finns någon risk att han begår nya brott.

Men det gick rätten inte med på. Han blir i stället kvar i häktet, bland annat på grund av risk för fortsatt brottslighet.

65-åringen var för dagen klädd i skjorta och jeans och inte i Kriminalvårdens gröna häkteskläder som sist.

Förhandlingen på måndagen började med en redogörelse av den rättspsykiatriska undersökning 65-åringen genomgått. Den visade bland annat att han tidigare haft våldsfantasier och konflikter med vård och myndigheter, men inte är allvarligt psykiskt sjuk.

Skadeståndet blev en stor diskussion.

Den misshandlade advokaten har efter misshandeln i april, som bland annat ledde till att hon blev blind på en ögat, tvingats vara sjukskriven i sex månader. Åklagare Pernilla Torsleff menar att hon borde få ersättning för den inkomst hon förlorat under sjukskrivningen.

Från 65-åringens sida lyftes att hon haft en privat inkomstförsäkring som täckt stora delar av hennes inkomstförlust. Det blev sedan en lång diskussion kring exakt hur mycket försäkringen täckt och hur mycket 65-åringen i så fall skulle ersätta henne.  

undefined
Domaren Anders Heiborn under presskonferensen.

– Det blev väldigt rörigt det här… sa domaren Anders Heiborn, som uppmanade båda sidor att fundera på saken under en paus.

Diskussionen fortsatte sedan ytterligare, men parterna kom ändå inte överens.

– Det här verkar vara väldigt rörigt, sa Anders Heiborn återigen och tog fram en miniräknare.

Nu landade alltså beslutet i att kvinnan får drygt 500 000 kronor i skadestånd.

Vid slutpläderingarna återkom åklagaren till det hon menar är flera försvårande omständigheter kring misshandeln: att den haft en direkt koppling till advokatens roll inom rättsväsendet, att angreppet var oprovocerat och skedde i ett trångt och instängt utrymme (i en hiss, reds anm). Advokaten har även varit fysiskt underlägsen 65-åringen och angreppet hade tortyrliknande inslag eftersom våldet riktat sig direkt mot hennes ögon och gjort henne blind på ena ögat. Hon har även fruktat för sitt liv. Hon yrkade på maxstraffet tio års fängelse.

65-åringen har medgett att han misshandlat advokaten, men har bland annat hävdat nödvärn. Hans advokat Sofia Björksten lyfte fram det hon menar är flera förmildrande omständigheter, som 65-åringens psykiska problem som framkommit under den rättspsykiatriska undersökningen och att han levt under stress.

Överklagan ska göras senast 2 september.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!