Flera åhörare var på plats under förhandlingen, bland annat flera advokater.
Den 65-årige man som står anklagad för att ha attackerat och misshandlat en kvinnlig advokat så att hon blev blind på ena ögat, är tidigare ostraffad, men har haft kontakter med psykiatrin. I den mindre psykiatriska undersökning som genomförts, en så kallad paragraf 7-undersökning, konstateras att han uppvisar vissa psykiska symptom som gör att en allvarlig psykisk störning inte kan uteslutas. Han ska därför genomgå en större rättspsykiatrisk undersökning, beslutade Norrköpings tingsrätt. Om brottet begicks under påverkan av allvarlig psykisk störning kan han dömas till rättspsykiatrisk vård i stället för fängelse.
När rådman Anders Heiborn läst upp utlåtandet från undersökningen frågade han mannen om han hade några kommentarer på detta.
– Jag har nog lite svårt att ta ställning nu, svarade mannen som i rättssalen var klädd i Kriminalvårdens gröna häkteskläder.
Från den kvinnliga advokatens sida var det stundtals känslosamt. När målsägarbiträde Lena Orrenius Edwall talade bröts rösten då hon vände sig direkt till kvinnan.
– Vi har varit kollegor länge. Jag trodde aldrig att det skulle bli så här. Jag är så ledsen, sa hon.
Den kvinnliga advokaten torkade tårarna under glasögonen.
Det var natten till den 13 april som advokaten kom hem efter att ha varit ute med hunden. När hon kom ut ur hissen blev hon attackerad av en maskerad person som misshandlade henne och tryckte fingrarna i hennes ögon. Kvinnan lyckades skrika så pass att en granne kom ut och avbröt överfallet. Det visar sig senare att advokaten företrätt dödsboet för en anhörig till mannen. Hon hade ansökt om att sälja en fastighet i dödsboet, som ligger i Finspångs kommun, och då uppstod en konflikt där mannen motsatt sig försäljning.
Mannen, som är skriven i Eksjö, erkände via sin försvarare Sofia Björksten att han angripit kvinnan och utdelat tolv slag. Anledningen var att han var missnöjd med hennes beslut och meningen med angreppet var att slå henne i huvudet så att hon blev så omtöcknad att han kunde ta material från henne som han skulle lämna till media.
Försvaren Sofia Björksten uppgav att mannen beskrivit att han slutat sitt angrepp och då blivit angripen av kvinnan.
– Han beskriver att när han blir angripen får han panik och det är för honom en upplevd nödvärnssituation, sa hon.
Åklagare Pernilla Torsleff var märkbart irriterad över att behöva bemöta påståendet om nödvärn:
– Det känns nästan lite magstarkt att behöva kommentera den invändningen, sa hon och fortsatte sedan med att argumentera för att det inte rört sig om nödvärn:
– Det är han som sökt upp henne i hennes bostad, angriper henne och det är mycket kraftigt våld han utsätter henne för. Och han påstår att hon angripit honom genom att riva honom lite i ansiktet, sa hon.
Åklagarsidan menar att det rört sig om en "synnerligen grov misshandel" som varit tortyrliknande som mannen utsatt den kvinnliga advokaten för.
Hon tryckte på flera försvårande omständigheter kring misshandeln, varav en att advokaten varit utsedd som boutredare. Hon menade även att det rört sig om ett "tortyrliknande angrepp" då mannen riktat in sig på kvinnans ögon och orsakat blindhet på ena ögat samt att kvinnan fruktat för sitt liv, samt att det var ett oprovocerat angrepp från en fysiskt överlägsen person och ett utdraget händelseförlopp. Utifrån omständigheterna argumenterade hon för att han ska dömas till maxstraffet tio års fängelse.
Trappen där den kvinnliga advokaten blev överfallen.
Försvaret å sin sida lyfte fram ett dokument med en formulering som kunde ifrågasätta om det verkligen var klart att kvinnan helt förlorat synen på ögat – något åklagarsidan starkt motsatte sig. Försvaret menade även att händelseförloppet inte varit utdraget utan gått snabbt till samt menade att det rör sig om misshandel av normalgraden och inte synnerligen grov misshandel.
Efter rättegången hade åklagare Pernilla Torsleff tid för frågor från media.
Du menar att detta är ett angrepp på rättsväsendet, varför?
– Målsägande har varit utsedd av tingsrätten att hantera ett uppdrag och det gör hon inte som privatperson – utan som en förlängning av Myndighetssverige. Därav är det särskilt allvarligt när ett angrepp sker mot en sådan person.
Åklagare Pernilla Torsleff svarade på medias frågor efter rättegången i Norrköpings tingsrätt på torsdagen.
Hur är det att vara åklagare i sådant här ett fall som rör en kollega inom rättsväsendet?
– Jag utför bara mitt arbete precis som målsägande gjort i sin situation, men det säger sig självt att var och en blir berörd av något sådant här.
Mannen är fortsatt häktad och kommer överföras till rättspsyk för utredning. Dom avkunnas om drygt fyra veckor.