Tidigare i veckan har Folkbladet berättat att det omtvistade förslaget om att inrätta ett utskott för civil beredskap ska tas upp på kommunfullmäktige 27 februari. Utskottet ska hantera frågor som rör krisberedskap, civilt försvar samt säkerhetsskydd. Här kommer tre ledamöter säkerhetsprövas. Inför beslutet har oppositionen varit kritisk mot att Borgerlig samverkan vill krympa antalet politiker som säkerhetsprövas.
Så här sa oppositionsrådet Olle Vikmång (S) när förslaget om det nya utskottet blev känt:
– Det gick ut en rekommendation från landshövdingen och länsstyrelsen att det är lämpligt att säkerhetspröva alla i kommunstyrelsen. Jag kan inte förstå varför man inte litar på länsstyrelsen och landshövdingen.
Vänsterpartiets Nicklas Lundström menar att inrättandet av ett nytt utskott betyder att säkerhetsfrågorna nedprioriteras.
– För det första gör det förvärrade säkerhetsläget att det är allt fler frågor som rör vår säkerhet som behöver hanteras av hela kommunstyrelsen. För det andra så blir det oerhört sårbart med endast tre säkerhetsprövade kommunstyrelseledamöter, exempelvis om de alla blir sjuka vid en pandemi eller råkar ut för olyckor eller attacker.
Kommunstyrelsens ordförande Sophia Jarl har tidigare sagt att det är rimligt att begränsa antalet säkerhetsprövade politiker. Hon står fast vid det.
– Jag tycker att det är relevant och rimligt utifrån given lagstiftning att så få som möjligt befattar sig med säkerhetsklassad information, säger hon.
En kritik är att det blir sårbart när så få säkerhetsprövas. Hur ser du på det?
– Den verksamhet som utskottet ska hantera är av strategisk karaktär, det vill säga, innefattar planering och långsiktiga planer. Den är därför inte kritisk, inte på något sätt. I händelse att det skulle ske något i omvärlden som gör att ledamöterna under en kortare tid inte kan sammanträda. I händelse av en reell kris, som exempelvis pandemin, så har kommunen enligt kommunallagen en krisledningsnämnd. Krisledningsnämnden är också säkerhetsklassad och därmed säkerhetsprövad.
En annan kritik handlar om det förvärrade säkerhetsläget. Är det inte då rimligt att frågor som rör kommunens säkerhet behöver hanteras i kommunstyrelsen och inte bara i en liten krets?
– Andelen frågor kopplat till säkerhetsläget i en kommun är mycket få. Jag skulle säga att färre än en procent av alla ärenden som hanteras i kommunstyrelsen har koppling till rikets säkerhet. Utskottet är tillräckligt dimensionerat för att kunna ta ansvar för dessa frågor.
Vore det inte rimligt att det åtminstone fanns några personer till som säkerhetsprövades och kunde ersätta nämndens ledamöter om så skulle krävas?
– Utskottet ska hantera ett strategiskt och långsiktigt uppdrag. Vår bedömning är att sammansättningen av utskottet är fullt tillräckligt. Skulle en eller flera ledamöter behöva ersättas så är det en fråga som kan hanteras inom ramen för 5-6 veckor.
Skulle Christopher Jarnvall (SD) kunna vara aktuell då?
– Platser i utskotten fördelas mellan majoritet och opposition. Intentionen från vår sida är att det är kommunstyrelsen ordförande och vice ordförande som även tar plats i det nya utskottet. Men alla kommunalråd och oppositionsråd kan givetvis föreslås och kravet är fortfarande att man är säkerhetsprövad eller genomgår en prövning. Det kommer att gälla samtliga politiker oavsett parti.