Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

"Jag förstår inte"

Polisen får bakläxa. Åklagaren kräver nu att polisen kommer in med ytterligare uppgifter i fallet där en 36-åring frias trots att han körde bil drograttfull.

Offer. Malin Ärlemalm Derrick och Stefan Svensson som frontalkrockade med mannen som körde rattfull.

Offer. Malin Ärlemalm Derrick och Stefan Svensson som frontalkrockade med mannen som körde rattfull.

Foto: Malin Perk

NORRKÖPING2016-10-04 17:00

Åklagare Fredrik Söderblom har bestämt sig. Domen där en man som körde drograttfull frias kommer att överklagas till hovrätten.

– Jag har svårt att förstå tingsrättens resonemang.

Läs mer: Därför frias 36-åringen trots att han hade narkotika i blodet.

Han tycker bland annat att rätten lagt för stor vikt vid att det inte går att utesluta att 36-åringen fått i sig amfetamin av misstag.

Att den åtalade säger det här först vid huvudförhandlingen är inte trovärdigt, menar Söderblom som därför vill pröva fallet i Göta hovrätt.

– Det är inte ovanligt att åtalade säger att de fått i sig droger av misstag. Det udda här är att han kom med den invändningen först vid huvudförhandlingen.

Det som talade till 36-åringens fördel, enligt tingsrättens dom, var att hans urinprov på morgonen innan vansinnesfärden i Kimstad var negativt. Det här anser Söderblom istället vara en svaghet i domen.

– Det förstår jag inte alls, han har ju sannolikt tagit amfetamin efter besöket på beroendekliniken.

Läs mer: Beroendekliniken blev inte tillfrågad.

Om han kommer att kalla beroendekliniken som vittne till hovrätten vill han inte gå in på innan han fått in mer uppgifter från polisen. Åklagaren har krävt att polisen kompletterar den tidigare förundersökningen i fallet.

– Jag har gett dem direktiv att komma in med ytterligare uppgifter.

Polisen har fram till 12 oktober på sig. Det är då överklagan ska vara inlämnad.

Åklagaren vill dock inte säga att polisen, som ledde förundersökningen, har gjort ett dåligt jobb.

– Varken polis eller åklagare kan täcka upp för allting. Inget tydde på, innan huvudförhandlingen, att han skulle påstå att han fått i sig amfetamin av misstag.

Att 36-åringen friats för grovt rattfylleri tidigare är dock inget han kommer att ta med till hovrätten.

Läs mer: Inte första gången har frias.

– Man går bara igenom tidigare fällande domar, det vore märkligt om vi även lyfte fram mål där personer friats, det vill säga varit oskyldiga. Jag kan inte lägga någon värdering i det som hänt tidigare, säger Fredrik Söderblom.

Skärblackaborna Malin Ärlemalm Derrick och Stefan Svensson vars liv förändrades efter att de frontalkrockade med den drograttfulle 36-åringen är nöjda med att domen kommer att överklagas.

Läs mer: "Han har sabbat våra liv".

– Nu hoppas vi på att få ett målsägandebiträde i hovrätten, säger de.

Domen

36-åringen var åtalad för grovt rattfylleri, narkotikabrott och vållande till annans kroppsskada men tingsrätten friar honom helt. Mannen hävdade under rättegången att han fått i sig amfetamin av misstag, på beroendekliniken i Norrköping och att han inte haft uppsåt att skada någon. Även om förklaringen låter osannolik så finns det inga bevis för att 36-åringen ljuger. "Det går inte att utesluta att han fått i sig narkotika av misstag", menar tingsrätten.

Källa: Norrköpings tingsrätt

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om