Förslaget om att inrätta ett utskott där bara tre politiker hanterar frågor med hög säkerhetsklass har vållat en häftig debatt där oppositionen och styrande Borgerlig samverkan har haft vitt skilda åsikter. Stötestenen har framför allt varit att det här förslaget innebär att också enbart dessa tre politiker ska säkerhetsprövas.
På måndagens kommunfullmäktige var frågan om det nya utskottet, utskottet för civil beredskap, uppe för beslut. Det blev delvis en het debatt. Socialdemokraternas Maria Sayeler Behnam var först upp i talarstolen. Hon och socialdemokraterna förespråkade att hela kommunstyrelsen säkerhetsklassas. Precis som den rekommendation länsstyrelsen har gått ut med.
– Vi har ofta fått höra att andra kommuner inte följt rekommendationen. Att sänka ambitionsnivån är helt fel väg att gå, sa hon.
Sverigedemokraternas kommunalråd Christopher Jarnvall påpekade att expertisen har föreslagit att så få som möjligt ska befatta sig med säkerhetsklassat material.
– Därför yrkar vi på bifall till förslaget om att inrätta ett utskott för civil beredskap, sa han.
Han passade också på att kommentera sin egen säkerhetsklassning. Han lyfte fram att han tidigare har varit säkerhetsklassad som reservofficer.
– Jag är väl genomlyst. Jag är inte bekymrad för egen del, sa han.
Vänsterpartiets Nicklas Lundström delade inte Jarnvalls syn och lyfte fram Norrköpings Tidningars granskning av Christopher Jarnvall. En granskning som visade att han sålt uppgifter kopplade till en upphandling inom Försvarsmakten till utlandet för drygt tjugo år sedan.
Här blev Nicklas Lundström avbruten av kommunfullmäktiges ordförande Anna Sotkasiira Wik (M) som förklarade att hon inte tolererar några personangrepp, åt något håll.
– Nu håller vi ordning. Han är inte dömd för något, sa hon.
– Jag är inte ens åtalad, replikerade Chrstopher Jarnvall och passade på att kalla Nicklas Lundström för kommunist.
Nicklas Lundström konstaterade att han blev tvungen att följa ordförandens påpekande och yrkade på att hela kommunstyrelsen plus ersättare ska säkerhetsprövas.
Utan att gå in på vilka namn som avses tog Maria Sayeler Behnam vid där Nicklas Lundström blev avbruten. Hon ställde en rak fråga till Sophia Jarl
– Svara på om du har förtroende för alla dina kommunalråd i majoritet, sa hon och yrkade på att hela kommunstyrelsen och alla ersättare ska säkerhetsprövas.
Nicklas Lundström hade fler argument till varför hans parti är emot inrättandet av ett nytt utskott.
– Det är en demokratifråga. Alltför många frågor kan inte läggas i ett utskott. Då får inte väljarna insyn. Infrastruktur, dricksvattenförsörjning, investeringar och underlag måste hanteras i kommunstyrelsen. Det är väldigt sårbart med att några få har hand om dessa frågor.
Göran Färm (S) fyllde på. Han saknade kommunstyrelsens ordförande, Sophia Jarl (M), i debatten.
– Jag tycker att det är märkligt att kommunstyrelsens ordförande inte överhuvudtaget yttrar sig i den här debatten. Det finns en fråga som är alldeles avgörande här. Är det som det pekas ut i underlaget att utskottet ska hantera alla dessa strategiska frågor som Nicklas Lundström nämner. Är det ordförandens åsikt, sa han.
Trots oppositionens invändningar röstade kommunfullmäktige för att inrätta det nya utskottet för civil beredskap.