Vi kan bakgrunden: Kända kriminella personer ägnar sig i en stegrande spiral åt grov brottslighet som skjutvapensmord, sexualbrott, narkotikabrott, övergrepp i rättssak, rån, misshandel och bedrägerier. I jämförelse med annan grov brottslighet är antalet uppklarade brott mycket få i gangstermiljön. Exempelvis har endast cirka 25 procent av de flera hundra dödsskjutningar som skett under de senaste åren klarats upp i så mening att gärningsmännen har dömts och sitter av sina straff på anstalt.
Högsta domstolen tog sig an en överklagad dom från Svea hovrätt. Saken gällde två "narkotikadistributörer" som var inblandade i en omfattande hantering av illegala droger. De båda personerna angav sig själva till polisen och gav sådan information om sig själva och om verksamheten i stort som gjorde det möjligt för polisen att utreda en pågående allvarlig brottslighet som man inte tidigare kände till.
I tingsrätten dömdes de båda distributörerna till drygt fem års fängelse. I domen skriver tingsrätten att man vid beslutet om strafflängden tagit hänsyn till de så kallade "billighetsskälen" som finns i Brottsbalken. "Billighet" är ett annat ord för skälighet. När straff utmäts ska domstolen kunna ta vissa personliga hänsyn till gärningsmannens situation och eventuella medverkan till brottets uppdagande. Tingsrätten beslutade således om ett lägre straffvärde än vad som skulle ha varit fallet om de åtalade följt den tystnadsnorm som råder i gangsterkretsar.
De dömda överklagade till hovrätten som med hänvisning till billighetsskälen sänkte straffen ytterligare några månader. Högsta domstolen tog tag i saken på ett mer resolut sätt och sänkte straffen med två år per person. Därmed har nu skapats ett så kallat prejudikat; en dom som informellt kommer att vägleda lägre instanser när de dömer i liknande fall framöver. Detta prejudikat kan bli en viktig kil in i "gangsterparadiset", för att låna ord från Lasse Wierups ögonöppnare till bok.
Personer som av mer eller mindre ädla skäl vill hoppa av och ange sig själva och pågående brottslighet kan nu se fram mot rejält sänkta straff. Tillsammans med kronvittnen/anonyma vittnen, visitationszoner, utvisningar, nya rättegångsregler, kraftigt höjda straff för gängkriminalitet, och reguljär avlyssning av kända kriminella personer kan HD: s avgörande ha stor betydelse för det allmännas chanser att få bukt med den grova brottsligheten.