Per Wallberg tycker att vi som nämnd har gett ett "märkligt byggnadslov" när det gäller Textilernas hus i Norrköping. (14 oktober)
Detta grundar han på att stadsantikvarien är negativ till ombyggnaden men han glömmer berätta att stadsarkitekten i stora drag är positiv till den tänkta ombyggnationen. Likaså tycks flera av de få kvarvarande hyresgästerna i fastigheten vara positiva medan två tycks uttrycka att de inte gillar ombyggnationen, men kan ändra sig om de får vardera tre miljoner kronor.
Per Wallberg och sju miljarder andra på vår jord har all rätt att tycka hur de vill om vad som är vackert, fult, bra och dåligt. Vi som nämnd får många synpunkter från folk i olika frågor. Vi lyssnar på dessa och än mer lyssnar vi på vår stadsantikvarie och stadsarkitekt. Utöver detta tycker jag att fastighetsägarens vilja är viktig då denna ofta investerar stora belopp för att underhålla och utveckla sina byggnader för nya tiders krav. Exempelvis har denna byggnad tappat hyresgäster och nya ägaren anser att fastigheten behöver rustas upp för att vara attraktiv framgent. En fastighet ska inte behöva stå vakant bara för att bevarandekravet ska uppfyllas tycker vi som nämnd. Det är bättre att vi har en levande stadskärna med en befolkning som känner sig trygg och trivs, och att företag vill etablera sig i spännande miljöer i Norrköping.
Efter att vi som nämnd har lyssnat på alla, går vi över till vårt uppdrag som folkvalda politiker; att värdera helheten och utifrån detta ta beslut. Om vi som folkvalda skulle överlåta till tjänstemän att ta beslut skulle vår representativa demokrati ersättas av tjänstemannastyre. Tiotusentals politiker skulle inte behövas och Sverige skulle spara mycket stora belopp. Samtidigt skulle nuvarande folkvalda, som väljare kan byta ut vart fjärde år, ersättas av tjänstemän med livslånga anställningar.
Än så länge är Norrköping en politisk styrd organisation där de folkvalda, från samtliga politiska partier, var helt eniga i detta beslut.
Dessutom är vår demokrati så fin att det beslut som vi tog kan överklagas till högre instanser. Nu ligger detta ärende hos Länsstyrelsen och hur deras beslut blir vet ingen. Det enda vi vet är att de sa nej till att "byggnadsminnesförklara" fastigheten.