När Sporten når Sakarias Mårdh, ledamot i IFK-styrelsen och valberedningens förslag till att bli ny ordförande, är han fåordig i sina kommentarer.
– Vi har tagit del av brevet, vi fick informationen för påseende under måndagen. Vi kan inte säga så mycket mer än så, säger han på tisdagseftermiddagen.
Den tyngsta kritiken i brevet får Peter Hunt, men inte heller styrelsen lämnas utanför: "Samtliga styrelseledamöter är skyldiga att tillse att tillräckliga underlag finns för beslut som de deltar i, även om styrelsens ordförande som framgått är ytterst ansvarig för att leda styrelsearbetet och övervaka att stadgar med mera följs".
Tar ni åt er?
– Det är allvarligt när revisorerna har de här anmärkningarna, så här ska det inte gå till och det måste lösas. Det finns en plan, det här är inte något som kommer att fortgå.
Sakarias Mårdh säger också:
– Jag anser att varken jag själv eller övriga i styrelsen haft tillräckligt insyn i vissa frågor för att bedriva ett ordentligt styrelsearbete. Den kritiken instämmer vi i. Vi tycker att vi gjort så bra vi kunnat med den informationen vi haft samtidigt är det utmanande att ta vissa beslut som brådskar vad gäller exempelvis spelare i under relativt kort tidsperiod. Med revisorernas hjälp ska vi också ställa det här till rätta.
Påverkar det här ditt beslut att kandidera till ordförande?
– Nej, jag ställer upp för IFK Norrköping för att rätta till saker som har brustit. Det är något som styrelsen är angelägen om att göra, att allt ska ske på ett korrekt sätt. Så det här påverkar inte mitt beslut att ställa upp. Det här är en av anledningarna till att vi tackat ja.