Glen Riddersholm är för tekniska hjälpmedel som kameror i svensk fotboll.
VAR:s vara eller icke vara är en ständigt het debatt i svensk fotboll, som hittills inte har infört den tekniken med kameror och så vidare för att bedöma olika situationer.
Individer tycker dock olika i frågan och huvudtränaren Glen Riddersholm har exempelvis tydligt framfört att han är positiv till VAR och andra hjälpmedel till domarteamet.
Riddersholm såg Sveriges dramatiska straffavgörande mot USA i VM. Efter lång kontroll med målkameran godkändes Lina Hurtigs straff till sist. Sverige kunde jubla – och för Riddersholm blev det en ny "straffspark" att föra fram sina åsikter (även om målkameror, GLT, är en något annan diskussion än VAR).
– Det var bra för Sverige men det var små marginaler. En millimeter eller så (skratt). Men nu var det bra för Sverige att det var teknologiska hjälpmedel – som man inte vill ha, påpekar han med lite syrlighet i rösten.
Du är för sånt här i alla lägen.
– Ja, ja. Jag tänker att man kan inte bekämpa den tekniska utvecklingen och det har jag sagt många gånger. Men nu var det bra för Sverige. Om det inte hade varit teknologi här tänker jag att det inte hade varit ett givet mål.
USA var bäst i matchen som alltså höll på i två timmar. De fyrfaldiga världsmästarna hade också chans att avgöra åttondelsfinalen i straffläggningen men de missade sina lägen. Tills Lina Hurtig fick in sin straff efter lång granskning.
– Ja, ja. USA var bäst men Sveriges målvakt (Zecira Musovic) var ju jätte-jättebra. Men det handlar bara om att gå vidare så därför har Sverige en kvartsfinal nu, konstaterar Riddersholm.
Har du följt VM tidigare också?
– Nej. Jag har följt Danmark i en match bara, mot Haiti, som skulle avgöra om de gick vidare. Men just i dag när vi kom in (efter träningen) så var det Sverige, och då tittade vi.