Det är den före detta elitdomaren Jonas Eriksson – med ett VM, två EM, en semifinal i Champions league och 340 allsvenska matcher på meritlistan – som i SVT:s "Fotbollsstudion" ger sin syn på fullträffen som spräckte jumbons nolla efter 368 minuter.
Som han tycker inte borde ha godkänts – vilket få uppmärksammat.
Det förklarar han med programledaren André Pops och experten Daniel Nannskog bredvid sig.
Victor Wolffs assisterande domare borde enligt 49-årige Eriksson vinkat av 1–0-målet för "Blåvitt" på Gamla Ullevi för offside.
– Jag har mina speciella ögon och kan se att det är en ganska tydlig offside på Sebastian Ohlsson när Emil Salomonsson slår in bollen för andra gången. För att vara offside måste man antingen störa, vinna fördel eller ingripa och det han gör är att han stör. Han är nära försvararen Anton Eriksson och stänger vägen för honom, vilket innebär att Elias Hagen får en alldeles fri yta som Eriksson skulle ha blockerat och hinner inte dit. Istället hinner Ohlsson in på rätt ställe, är helt omarkerad och gör mål, säger Jonas Eriksson.
Och drar slutsatsen snabbt:
– Det innebär att det här är en situation, hårfint visserligen, men den blocken är tillräckligt mycket för att det ska dömas offside och målet ska således egentligen inte ha godkänts.
Varpå André Pops i studion frågar: "Med VAR hade det tagit bort?"
– Med VAR hade tagits bort alla dagar i veckan, svarar den svenske domarikonen.
"Peking" fick till slut 1–1 inför nästan 15 000 åskådare sedan Emil Salomonsson styrt in kvitterigen i en duell med Christoffer Nyman.