Sebastian Bengtsson från i höstas när Jacob Ortmark kom och målade med Peking Fanz i deras lokaler.
VAR behöver ingen närmare beskrivning, men man kan lugnt konstatera att det ständigt är i ropet med förespråkare och kritiker i varsin ringhörna.
Sebastian Bengtsson, Marcus Engström och Mattias Råberg – medlemmar i IFK Norrköping och mångåriga supportrar – har sin åsikt klar.
– Jag tycker att VAR-frågan är den viktigaste frågan, möjligen undantaget 51-procentsregeln som tack och lov inte är levande, för oss supportrar, säger Sebastian Bengtsson som med nämnda medlemskamrater har skrivit en motion i ärendet till IFK:s årsmöte 15 mars.
– Jag tänker att alla människor på "Parken" som nån gång har ställt sig upp och kastat sin hatt, viftat sin halsduk eller kramat om sin kompis vid ett mål – alla de berörs ju av VAR. Får vi det, så har vi haft det sista spontana målfirandet någonsin på Parken. För mig är det ett oerhört pris att behöva betala för det här icke-fungerande systemet som vi ser runt om i resten av Europa.
Sebastian Bengtsson tittar inte längre på fotboll som använder sig av VAR-teknologin.
– Jag tänker inte säga hur jag kommer göra om det införs i allsvenskan. Men jag ser en rejäl risk att jag bara lägger av. Det var inte den fotbollen som jag förälskade mig i som litet barn på 90-talet. Jag vill ha riktig fotboll, jag vill att det ska vara riktiga känslor med möjligheten att få fira ett mål, säger Sebastian Bengtsson.
Han anser att hela fotbollskollektivet – allt från supportrar och ledare till media och spelare – behöver acceptera att domare är människor och människor gör fel ibland.
– Fotboll är viktigt. Men det är inte på liv och död i den mån att vi ska behöva jaga de här stackars domarna. De försöker sitt bästa och på det stora hela är de ju rätt bra, även om de så klart får kritik efter i stort sett varje match. Spelare, ledare och supportrar har känslorna utanpå kroppen, säger Bengtsson.
Det finns ett läger som kan tänka sig VAR, men att det då måste garanteras att besluten inte dröjer så länge som det ibland gör.
Sebastian Bengtsson, Marcus Engström och Mattias Råberg är inte nära att sålla sig till den skaran.
– Tiden är ett jättestort problem. Men den stora grejen är att om vi har VAR, så har vi tagit bort det spontana målfirandet för all framtid. Det finns alltid ett hot för att man hittar nåt som skedde 30 sekunder innan, en eller två minuter innan, det beror på vilka regler man har där och då, säger Sebastian Bengtsson som också oroar sig för att IFK Norrköping skulle dra på sig en stor kostnad om allsvenskan började tillämpa VAR.
Ett argument för VAR är att det kan göra att det blir helt rättvist, att felaktiga beslut som leder till mål tas bort, du kan leva med att misstag kommer att ske från domarhåll som får påverkan på resultatet?
– Till att börja med, rättvisan är ju konstant. Nivån där kommer inte att ändras. Det här handlar ju om bedömningar från domarnas sida. Det finns inget trovärdigt sätt att mäta om en frispark från mittplan är rätt eller inte. Sen är offside och sånt mer binärt, men vad som var en offside innan och efter VAR, det har ju bytt betydelse. Förr om åren i allsvenskan, om nån är en millimeter offside så tänker man inte att det här blev ett felbeslut, man tänker att det var bra av linjeman, de är i linje. Men tar du fram en kamera och detaljstuderar...domaren gjorde ju inte fel från första gången, vi har bara bytt vad fel är.
Bengtsson vill slå ett slag för det han tycker är det fina med svensk fotboll. Han talar sig varm om närheten till föreningarna och att det fortfarande finns inslag av Åshöjden och mys i det hela.
– Vi är redan unika med VAR. Vissa säger att vi hamnar i bakvattnet, men vi kommer att vara ledande i Europa om vi är de enda som har riktig fotboll kvar. Jag ser framför mig ett scenario där det kommer lockas människor från andra länder som vill minnas hur fotboll såg ut förr i tiden. Det kan bli en konkurrensfördel, säger han.
Hur ser du på IFK:s hanterande av den här frågan?
– I svaret från styrelsen har man i alla fall tagit ett kliv i rätt riktning. Vi vill att IFK ska arbeta emot VAR. Styrelsens förslag är snarare att IFK inte ska arbeta för. Det är en mildare variant, men det är ett positivt steg. Jag vill att IFK ska gå i bräschen i viktiga frågor som den här. Vi är en stolt förening inom svensk fotboll och ska inte låta andra föreningar dra allt jobb. Vi ska vara med och visa att vi kan. Det finns massa kompetens i föreningen.
Om vi blickar fram några år, är du orolig för att VAR då används i allsvenskan?
– Får vi en majoritet av SEF-klubbarna och Elitfotboll Dam som är emot VAR tydligt, IFK finns ju representerat på båda sidor, så blir det ett väldigt jobbigt beslut att ta uppifrån när föreningarna inte vill ha det. Då tror jag att vi kan stå emot. Jag hoppas vi i fotbollskollektivet kan nå ut med en bild av att det här blir en konkurrensfördel, att vi blir nåt unikt och nåt bra. Vi vet att VAR är extremt utskällt i de flesta länder där det finns. Skulle Sverige nån gång hoppa på VAR, så hoppas jag att det är i en väldigt avlägsen framtiden där man på nåt sätt fått ett system som i alla fall inte funkar jättedåligt. I dagsläget gör VAR inte vad det ska, och dessutom på bekostnad av firanden av mål och liknande.
IFK-styrelsens svar på motionen är "att VAR-frågan och eventuellt beslut ska hanteras av SEF och EFD och att IFK Norrköping inte aktivt ställer sig bakom införande av VAR i Sverige."
Sakarias Mårdh, IFK:s ordförande, säger:
– Motionerna kommer vi inte prata om innan årsmötet. Vi har lagt ut våra svar och kommer inte kommentera det mer innan årsmötet, för medlemmarnas skull eftersom det här är en demokratisk process. Däremot kommer det säkert bli att vi mer motiverar varför vi svarar som vi gör på årsmötet.