Ge Toronto OS 2008
NORRKÖPINGPeking-Toronto! Där har ni fighten om vilken stad som ska få sommar-OS år 2008. Visserligen är det ytterligare tre städer, Paris, Osaka och Istanbul, på plats i Moskva där Internationella Olympiska Kommittén samlat sina hjärnor för att göra ännu ett val. Favorit lär Peking vara, men för att vi ska slippa en massa politiska problem så heter min, och säkert mångas andra, favoritstad Toronto.
Peking är favorit att få Olympiska Spelen 2008. Men inte hos Folkbladets sportchef Kenneth Thapper. Han förespråkar Toronto, det mest politiskt korrekta. FOTO: PRESSENS BILD
Foto:
Folkmängd: 12 miljoner i Peking, blott 2 miljoner i Toronto.
Arenor: 37 anläggningar, varav 22 måste byggas i Peking. Motsvarande i Toronto är 35, tolv måste byggas om/renoveras, nio nybyggen.
Budget: Peking räknar med att satsa 150 miljarder kr, men det inkluderar nya vägar, järnvägar, flygplats osv. Torontos motsvarande siffra är rena lågbudgetalternativet eller 3,5 milj kr. Många av anläggningarna byggs och ägs nämligen av privata intressenter, därav den låga budgeten.
Folkligt stöd för OS: 96 procent säger ja till spelen i Peking, 71 i Toronto.
<b>Charmoffensiv från Peking</b>
Naturligtvis finns det massor av annat som spelar in när delegaterna röstar på fredag i Moskva. Bl a då hur de aktiva - och deligaterna själva - ska få bo, hur pass långa avstånden är mellan de olika arenorna, hur arrangörerna kan garantera säkerheten osv.
Men en av de viktigaste frågorna är den politiska situationen. Här har Peking försökt med rena charmoffensiven, men den har knappast slagit väl ut. I alla fall inte i Sverige, där flera organisationer berättar om offentliga avrättningar dagligen - just på de idrottsarenor som OS-deltagarna ska genomföra spelen på om sju år. Mänskliga rättigheter tycks inte existera längre, här kan man bli avrättad för i stort sett alla brott. Och detta alltså offentligt.
Just detta har fått många att tvivla på Pekings kandidatur och i stället svängt över till att Toronto ska få spelen.
Och mycket talar för den kanadensiska staden, mest kanske känd för sitt hockeylag. Staden kan presentera en mycket stabil budget, man kan har redan mycket av arenorna klara och dessutom är avstånden mellan arenorna betydligt kortare. Staden har inte heller några politiska problem att tala om och dessutom har man betydligt bättre kontakter med den amerikanska TV-marknaden som är så oerhört viktigt för IOK när man ska sälja rättigheterna. Det gäller att få spelen på rätt tid hos den amerikanska TV-publiken om NBC exempelvis ska hosta upp nya miljarder.
IOK har ju redan gjort en utvärderingsrapport och där får Toronto mycket beröm, medan IOK bl a undrar hur mycket i Pekings satsning som är OS-specifika investeringar.
<b>Bara en "ren" kandidat</b>
Bakom de här två städerna finns alltså ytterligare tre kandidater kvar. Men IOK vill gärna att spelen växlar mellan kontinenterna och därför är Paris och Istanbul ganska chanslösa. Inte heller Osakas koncept är speciellt tilltalande, meningen är att spelen ska förläggas på tre konstgjorda öar men avstånden dem emellan avskräcker, bl a skulle fotbollen avgöras 45 mil från OS-byn.
Om Peking eller Toronto skulle försvinna i detta märkliga spel, så lär just Osaka dock vara en dark horse. För som vanligt är det ingen som med säkerhet vet hur mycket mutor och korridorsnack som kommer att avgöra röstningen på fredag.
Mitt val är dock den numera väldigt svenskinfluerade hockeystaden.
Och så hoppas jag den belgiska läkaren Jacques Rogge väljs till IOK-president på måndag efter Juan Antonio Samaranch. Rogge verkar vara den ende helt "rene" av de stridande kandidaterna. Någon "mutkolv" vill vi inte ha som världsidrottens främste ledare.
Så jobbar vi med nyheter