Det är ingen vänstervind. Det är en förändringsvind, sa Stefan Löfven strax innan han gick in för att intervjuas av Anna Hedenmo och Mats Knutson i SVT:s valstudio. Löfvens tal om vindar var föranlett av en reporterfråga om varför Socialdemokraterna inte går bättre i opinionen när det blåser ”vänstervindar”? . Bra fångat av Löfven. Dels därför att Sverigedemokraternas tillväxt knappast kan bero på en vänstervind. Dels därför att Socialdemokraterna knappast är ett vänsterparti som kan antas gynnas av vänstervindar.
När Löfven väl kom in i studion så gjorde han en habil insats. Man ska betänka att Stefan Löfven inte ”har gått 20 år i riksdagshuset” (som han själv sa i intervjun) eller i Rosenbad och därmed blivit helt inskolad i partipolitikens vindlingar och gångar. Att sitta i partiledarutfrågning med Hedenmo och Knutson är inte lätt även för den mest politrukiga person som finns.
Stefan Löfven klarade sig med tanke på dessa förutsättningar mycket bra. Politik handlar i sin innersta och yttersta förståelse om en förmåga att förhålla sig till samtidens händelser och skeenden på ett tillförlitligt sätt. Politiska erfarenheter är fullt möjliga att tillägna sig långt utanför partipolitikens snäva domäner. Vilket Stefan Löfven visade med eftertryck i utfrågningen.
Jag kan inte påminna mig att någon seriös statsministerkandidat ett par veckor före ett val har suttit i partiledarutfrågningar och sträckt ut handen till samarbete så många och så påtagligt ärliga gånger som vad Stefan Löfven gjorde i SVT. Karln menar allvar med att han vill leda Sverige till de bästa tänkbara lösningarna för bland annat militärt försvar, energiförsörjning och arbetskraftsdeltagande. Kan det bli så lyckligt att Löfven får ett par år på sig som statsminister så finns det en chans att han kan stuva om i de partipolitiska salongerna på ett sådant sätt som öppnar för nya och ändamålsenliga regeringskonstellationer.
Det finns de som kommer att klaga på Löfvens utrikespolitiska prestationer under utfrågningen i SVT. Det kan jag förstå. Det var en del konstigheter om kriminalisering av medborgares civila solidaritetsbeslut och om vad man mer direkt kan karaktärisera händelserna i Ukraina som. Men detta bör läggas på oerfarenhetens altare.
Jag känner inte Stefan Löfven. Men det sägs att han har stark personlig integritet. Jag hoppas att det är sant. Den integriteten är guld värd. När S nu har en statsministerkandidat som Stefan Löfven så vore det fel av partiet att försöka anpassa honom till sådant som socialdemokratin alltid har sagt och tyckt. Framförallt vore det fel av Stefan Löfven att försöka anpassa sig till allt vad som har varit.
Om det är som Löfven säger – det blåser förändringsvindar – så vill det till att visa på förändring. Stefan Löfvens ledarskap har potentialen att luckra upp och att i grunden förändra hur svensk politik fungerar. Jag hoppas att han får chansen.