Annars handlar det här om ett ärende som stötts och blötts under flera år. Byggnads- och miljöskyddsnämnden beslutade redan 2013, att förelägga ägaren Ola Johansson ett vite på 50 000 kronor, om han inte städade upp tomten, så att den kan anses vara i vårdat skick.
Sedan har åren gått med flera beslut och överklaganden och nu i mars kom alltså länsstyrelsen med ytterligare ett beslut. Den här gången avslår länsstyrelsen Ola Johanssons överklagande av byggnads- och miljöskyddsnämndens beslut nästan i sin helhet.
Det enda som länsstyrelsen ändrar, är att länsstyrelsen förlänger utförandet av städningen från en månad till tre månader, med tanke på omfattningen av de åtgärder som måste till.
Dessutom har numera vitet höjts från tidigare 50 000 kronor till 300 000 kronor, vilket länsstyrelsen anser skäligt, med tanke på Ola Johanssons underlåtenhet att följa tidigare meddelade förelägganden, samt med tanke på allmänhetens intresse av att föreläggandet följs den här gången.
Nämndens beslut kvarstår därmed angående den här tomten, att den ska städas upp och att virkesupplag, skrotbilar, containrar, gamla bildäck, behållare, byggmaterial och annat material, som ligger utspritt på tomten ska bort.
Bildäck och annat som behövs för verksamheten får dock vara kvar, men ska då vara prydligt uppställt i anslutning till verkstadsbyggnaden, på en plats som inte är synlig från Arkösundsvägen. Vidare ska fordon som är inlämnade för reparation, stå på parkeringen eller i anslutning till verkstaden, prydligt uppställda.
Ola Johanssons advokat Birger Edelberg, hade som ombud överklagat beslutet och yrkat att det upphävs. I andra hand yrkades att vitet kraftigt skulle nedsättas. Men båda dess yrkanden avslogs alltså av länsstyrelsen.
Så här säger Ola Johansson själv om beslutet:
– Jag ska titta närmare på det här beslutet, men jag kommer säkerligen att överklaga till mark- och miljödomstolen. Orsaken är att det finns många felaktigheter i beslutet, exempelvis att virkesupplaget är en vedhög som jag försöker sälja och angående bildäcken, ligger de faktiskt i anslutning till min däckverkstad.
– Vidare reagerar jag på att det i något beslut står att "allmänheten hade haft synpunkter på oordningen runt macken" men i föreläggandet står det också att "en samlad byggnadsnämnd ansåg att det behövdes krafttag mot fastigheten".
– Så det var med andra ord inte allmänheten som anmälde mig, utan en samlad byggnadsnämnd och då är frågan om det är deras sak att själva först göra anmälan och sedan utdöma vite. Det känns märkligt och något jag vill undersöka närmare, säger Ola Johansson.
Allt talar med andra ord för att sista ordet ännu inte är sagt i den här konflikten.