Det var för snart ett år sedan som polispatrullen fick syn på två män som bråkade utanför en port. De stannade till med bilen för att se om det var ett "skojbråk" eller på riktigt. De upplevde att det var allvar och satte därför på blåljuset, men männen reagerade inte.
17-åringen sa att han inte hade gjort något, men poliserna var mycket aggressiva och förde honom till den civila polisbilen och ställde honom emot den.
– De tog tag i mina armar och förde dem bakom ryggen, eftersom jag slog i ryggen för ett par dagar sedan ryckte jag ofriviligt i axeln och ryggen av smärta och skrek aj.
Han blev ombedd att legitimera sig men hade ingen legitimation med sig. En av poliserna sa att han var drogpåverkad och han togs med till polisstationen för att lämna urinprov. Hans mamma och bror kom sedan och hämtade honom.
Poliserna menar att de trodde han var drogpåverkad eftersom han svängde i humöret, skrattade hysteriskt, skrek nedsättande saker, vägrade identifiera sig och var rödsprängd i ögonen. Han åtalades aldrig för narkotikabrott, men det framgår inget analyssvar i domen eller åtalet.
Rätten har dock ansett att hans berättelse inte framstår som trovärdig utan menar att de båda poliserna har gjort rätt vid ingripandet.
Den andre personen i bråket identifierade sig direkt och kunde därmed lämnas över till vårdnadshavarna.
Av socialnämndens yttrande framgår att 17-åringen är en fullt frisk och väl fungerande ung man, utan vårdbehov. Han döms därför endast till trettio dagsböter.