Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Därför stäms Kriminalvården

24 miljoner kronor. Det är vad Apotekstjänst kräver Kriminalvården på i den rättstvist som pågår i Norrköpings tingsrätt denna vecka. Tvisten gäller en upphandling där Apotekstjänst Sverige AB anser sig felaktigt behandlade.

Tabletter. Just nupågår en tvist mellan Apotekstjänst och Kriminalvården.

Tabletter. Just nupågår en tvist mellan Apotekstjänst och Kriminalvården.

Foto: Mostphotos

Tvistemål2017-10-31 19:53

Det var 2013 som Kriminalvården upphandlade leveransen av bland annat dosförpackade läkemedel. Varken Apotekstjänst eller Apoteket valde att lämna anbud i upphandlingen då man ansåg att det fanns luckor i hur priset kring tjänsterna skulle sättas.

Man menar alltså att man inte lämnade in några anbud då man ansåg att det var oklart om man kunde tjäna på att vinna upphandlingen eller inte.

Anbudet från Svensk dos AB accepterades av Kriminalvården. Apotekstjänst menar dock att villkoren för upphandlingen ändrats under tidens gång. Man menar att det i det upphandlade avtalet, från maj 2013, går att läsa att en direktleverans av Svensk Dos AB skulle kosta 38 kronor och 43 öre.

I avtalet mellan Svensk Dos och Kriminalvården, daterad juli 2013, ska dock summan ha gått ner till 5 kronor och 49 öre, giltigt från 1 januari 2014. Apotekstjänst menar därmed att det tyder på att avtalet förändrats avsevärt från upphandling till avtal.

Man stämmer nu Kriminalvården på 24 miljoner kronor. Om Kriminalvården inte förlänger avtalet med Svensk Dos vill man bli ersatt med halva beloppet: 12 miljoner kronor. Utöver det kräver man Kriminalvården på de kommande rättegångskostnaderna. Apotekstjänst menar att de hade velat lämna in ett anbud om de vetat om de faktiska förutsättningarna för avtalet, och att de som största leverantör hade fått anbudet.

Tvisten avgörs i Norrköpings tingsrätt.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om