Glödlampan på utdöende
Glödlampan har fått sin dödsdom. Redan i höst förbjuds all nytillverkning av matta glödlampor. Miljökämparna jublar, medan ljusarkitekter sörjer glödlampans hastiga bortgång.– Det finns inga riktigt värdiga ersättare till glödlampan ännu, säger Monica Säter, chef för avdelningen för Belysningsvetenskap på Tekniska Högskolan i Jönköping.
I Sverige och övriga Norden är glödlampan en viktig mysfaktor i hemmen vintertid. Än så länge finns ingen likvärdig ersättare för den gamla trotjänaren som snart inte kommer att finnas i butik längre. Stockholm. Ung flicka pluggar hemma. Studerar hemma i vardagsrummet. Läser, läxor. ENGCAP: Young Swedish girl does her homework at her parents place. Foto Leif R Jansson / SCANPIX Code 50020
Foto: Leif R Jansson / SCANPIX
Än så länge är glödlampan oslagbar som ljuskälla att ha nära sig. Ersättarna finns visserligen men i dagsläget har de inte ett lika behagligt ljus som sin föregångare.
– Kanske får vi helt enkelt leva med att de nya ersättarna har sina barnsjukdomar några år framöver, säger Monica Säter.
Slukar energi
Glödlampan uppfanns i slutet av 1800-talet. Många deltog i forskningen och utvecklingen men det namn som främst förknippas med glödlampan är Thomas Edison som 1880 tog patent på den första glödlampan. Nu, nästan 130 år senare, har glödlampan fått sin dödsdom. I alla fall inom EU, som beslutat att fasa ut lamporna sakta men säkert genom att förbjuda lamporna stegvis. I den första etappen förbjuds all nytillverkning av alla matta glödlampor och klara 100-wattslampor.
Beslutet uppstod av miljöskäl - glödlampan drar helt enkelt på tok för mycket energi. I svenska hushåll går i dag hela 25 procent av elanvändningen åt till belysning.
Unik ljusspridning
När det gäller energieffektivitet är glödlampan usel. Bara cirka fem procent av den använda energin blir till ljus, resten blir värme.
– Man eldar för kråkorna när man tänder en glödlampa, säger Magnus Wikander, doktorand vid avdelningen för belysningsvetenskap på Tekniska Högskolan i Jönköping.
Vad glödlampan däremot är överlägset bäst på är rundspridning av ljus med ett brett färgspektra. Andra ljuskällor har inte alls samma färgåtergivningsförmåga. Ännu. Men förhoppningsvis har tillverkarna nu fått eld i baken. Eller åtminstone allt ljus på sig.
Lågenergilampor
+ Fördelar: Drar lite energi, har lång livslängd. Blir billigare i längden för konsumenten.
+ Nackdelar: Ofta ganska fula, har en liten fördröjning innan den tänds, ofta dålig färgåtergivningsförmåga, fungerar sällan bra med dimmer. Innehåller kvicksilver och måste återvinnas för att inte skada miljön. Om en lampa går sönder måste rummet utrymmas en halvtimme av hälsoskäl.
+ Ra-värdet är cirka 70.
+ Fördelar: Drar lite energi, har lång livslängd. Blir billigare i längden för konsumenten.
+ Nackdelar: Ofta ganska fula, har en liten fördröjning innan den tänds, ofta dålig färgåtergivningsförmåga, fungerar sällan bra med dimmer. Innehåller kvicksilver och måste återvinnas för att inte skada miljön. Om en lampa går sönder måste rummet utrymmas en halvtimme av hälsoskäl.
+ Ra-värdet är cirka 70.
Så jobbar vi med nyheter