NT har i tidigare artiklar beskrivit satsningarna i både majoritetens och oppositionens budgetar. De ledande politikerna framhöll likheterna i de båda förslagen.
– Att oppositionen ställer sig bakom vår strategiska plan är riktigt roligt, sa Bevemyr.
– Det är slående hur överens vi är trots allt, sa Yvonne Persson (M).
Men Inga-Lill Östlund höll inte riktigt med. Hon menade att satsningarna i pengar är ungefär de samma men att olikheterna ligger i tillvägagångssättet.
– Det handlar om hur och var vi vill göra satsningarna.
Även Vänsterpartiet fick igår möjlighet att presentera sitt budgetförslag. En av deras satsningar gällde arbetstidsförkortning inom äldreomsorgen.
– Vi måste ta de höga sjuktalen på allvar och vi anser att återhämtning är en nyckelfaktor för en god arbetsmiljö, sa Malin Östh (V).
Hon hänvisade till andra kommuner och landsting som infört olika modeller av arbetstidsförkortning med gott resultat, och menade att det är värt att prova under en period.
– Personalen ska inte behöva gå ner i arbetstid för att orka, det är inte rimligt.
Partiet vill också satsa pengar på en landsbygdsutvecklare, förnybar energi i form av solenergiprojekt och på barn- och ungdomsskultur.
Vänsterpartiet har inte kunnat lägga fram sin budget i kommunstyrelsen, då de bara har en insynsplats där, och tvingades därför yrka på återremiss.
– Det visar hur absurd situationen är för oss, sa Björn Grip (B).
I stället för återremiss blev det dock avslag, precis som för oppositionens budgetförslag. Samtliga ledamöter inom C, L och KD reserverade sig mot beslutet, liksom Malin Östh (V).