En frÄga jag fick för en tid sedan var om det blir högtryck vid fullmÄne. Den som stÀllde frÄgan var övertygad om att det var sÄ. Han Àr inte ensam om den tron, jag noterar ocksÄ att vÄr kung har kommit med ett uttalande i samma riktning vid VM i à re.
Han sa att nÀr det var fullmÄne kom det alltid in högtryck dÀr och blev rejÀlt kallt. Varför Àr nu detta sÄ fel det kan bli? NÀr mÄnen Àr full stÄr sol och mÄne i motsatta riktningar frÄn jorden sett, det Àr bara dÄ hela mÄnskivan kan belysas frÄn oss sett.
Befinner sig sol och mÄne i positioner med en rÀt vinkel mellan har vi halvmÄne. FullmÄne intrÀffar samtidigt över hela jorden men det sÀger sig sjÀlvt att vi inte fÄr högtryck över hela jorden samtidigt, det finns alltid ett antal lÄgtryck ocksÄ. Hur kan dÄ en sÄdan hÀr teori uppstÄ? Vid högtryck har vi ofta klar himmel och ser man dÄ fullmÄnen Àr det en upplevelse som fastnar i minnet.
Klart vÀder och halvmÄne eller mindre belastar vi inte hjÀrnan med. Med lÄgtryck och mulet fÄr vi inga impulser, vare sig mÄnen Àr full eller inte. I en del fall med lÄgtryck i nÀrheten kan det vara molnigt pÄ dagen men rÀtt klart pÄ natten. Det klara vÀdret tror man Àr detsamma som högtryck och tycker att det stöder teorin. SÄ lÀttmanipulerade Àr vÄra hjÀrnor