Den 39-årige mannen dömdes i Norrköpings tingsrätt för människorov, synnerligen grov misshandel, grov våldtäkt mot barn och övergrepp i rättssak till fängelse i elva år och skadestånd på 240 000 kronor.
Han var när brotten begicks villkorligt frigiven för ett annat brutalt brott mot en 12-årig flicka, som skulle ta bussen till skolan när mannen kom fram och bad flickan om hjälp med att leta efter en nyckel.
Flickan som egentligen inte hade tid men ville vara snäll följde med in i en port, bakom busshållplatsen, och sedan ner i en källare där mannen tog på sig plasthandskar, stängde dörren, la en hand över hennes mun och tog fram en kniv som han höll mot hennes hals.
– Är du inte tyst så dödar jag dig, sa han.
Därefter drog han in flickan på en liten toalett, kastade bort och trampade på hennes mobiltelefon. Han tvingade henne, under hot, att ta av sig alla kläder och förgrep sig sexuellt på henne.
För det brottet dömdes han till fängelse i 1 år och nio månader, men frigavs efter att ha avtjänat två tredjedelar av straffet när han begick ännu ett sexualbrott mot barn.
Den här gången i Kimstad i våras då han förde bort en nio-årig flicka.
39-åringen har, enligt åklagare Karin Evlingers gärningsbeskrivning, den 15 april fört bort flickan från en gångtunnel i Kimstad till en buske i närheten och sedan släpat henne vidare till en skogsdunge. Under hela händelseförloppet ska hon ha utsatts för upprepat våld, där han slog henne i ansiktet och höll en kniv mot hennes hals, innan han tog av henne kläderna och våldtog henne.
I samband med övergreppet ska han även ha tagit ett kraftigt tag om hennes hals och över hennes mun och varit nära att döda flickan, enligt åklagaren Karin Evlinger som när 39-åringen överklagade domen lämnade in ett tilläggsyrkande, ett anslutningsöverklagande: att mannen även skulle dömas för försök till mord.
Tingsrätten ansåg att han släppte greppet, men hovrätten menar att det är allmänt känt att ett strupgrepp med viss kraft och varaktighet alltid är förenat med livsfara. Mannen måste ha varit väl medveten om risken för att målsäganden kunde avlida till följd av att han blockerade hennes luftvägar på sätt som skett under inte obetydlig tid.
– Det framstår som en lycklig slump att barnet inte avled, säger hovrättslagmannen Linda Hallstedt.