Det var på onsdagseftermiddagen som tingsrätten kom med sitt beslut, efter att Per Oehme begärt att tingsrätten skulle försätta henne på fri fot. Anledningen till att hon varit fortsatt häktad efter rättegångens slut, har varit att tingsrätten ansett att det finns en risk att mamman undandrar sig lagföring på grund av flyktfara. Nu föreligger ingen sådan flyktfara längre.
– I hennes fall har flyktfaran bestått i suicidrisk. Men den bedömningen har ändrats, säger Per Oehme och berättar att den rättspsykiatriska kliniken i Vadstena släppt på tvångsvården.
Mamman tog emot beskedet med en "glädjechock", enligt advokaten.
– Nu är hon oroad att åklagaren ska överklaga. Men jag vet inte vad åklagaren ska komma med? Ska han komma med en bättre undersökning? säger Per Oehme.
Strax efter intervjun med mammans advokat, meddelar kammaråklagare Thomas Ramstedt att han inte kommer att överklaga beslutet:
– Jag har beslutat att inte överklaga tingsrättens beslut att häva häktningen. Min bedömning är att ett överklagande i det här skedet av processen sannolikt inte skulle leda till någon ändring av tingsrättens beslut. Vi avvaktar nu den fortsatta huvudförhandlingen i målet som äger rum den 30 juli.
Nu ska mamman genomgå en personutredning med särskild inriktning på kontraktsvård, vilket görs av frivården i Norrköping. Kontraktsvård innebär att den som dömts för brott får möjlighet att genomgå behandling i stället för att dömas till fängelse. För att kontraktsvård ska bli aktuellt måste klienten inse att hen har ett problem och vara villig att genomgå behandling. Utredningen ska vara klar senast i slutet av juli och då återupptas förhandlingarna.
– De ska försöka hitta någon lämplig behandlingsform. Ibland åker de på besök till behandlingshem, för att se om det passar. Hon ska samtycka till vården och skriva under ett kontrakt, säger Per Oehme.
På frågan vad mamman gör nu, eller var hon är, svarar Per Oehme att han inte vet det.
– Men vi kommer ha kontakt eftersom hon ska genomgå personutredningen.
Per Oehme har tidigare berättat att han fått en hel del otrevliga mail skickade till sig, efter att han åtog sig uppdraget att försvara mamman. När hon nu släppts, har många ventilerat sina åsikter i sociala medier och anser att det är ett felaktigt beslut. Ibland i hetsig ton.
– Hon är medveten om det. Men hon får ingen hjälp från samhället, säger Per Oehme.
Så hon har ingen form av skydd eller så?
– Nej.
Borde personer i henne situation ha det?
– Jag har ingen åsikt om det. Men när massmedia hetsar och mobben drar igång är det klart att det är en utsatt situation.
Enligt tingsrätten föreligger övertygande bevisning om att mamman av oaktsamhet vållat sin dotters död, genom att inte påkalla hjälp, som att ta Esmeralda till sjukhus eller larma 112. Per Oehme vill inte spekulera i vilket straff han tror att mamman kommer att få. Att hänvisa till andra liknande fall går heller inte, då han inte anser att det finns något annat liknande fall.
– Men säg runt ett år då.
Han menar att man måste ta i beaktande att hon redan suttit frihetsberövad i fem månader. Mamman har två barn till, en pojke på ett år och en pojke i nedre tonåren. Båda är omhändertagna av socialtjänsten och det ärendet ligger hos Kammarrätten i Jönköping. Det ska tas upp i slutet av sommaren, enligt Per Oehme.