Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Huvudåtalad får inte tillbaka dator

Efter att en av de huvudåtalade i det så kallade Högskoleprovsmålet i slutet av december begärde att få tillbaka sin dator som varit i beslag sedan april 2018, har nu tingsrättens beslut kommit.

Min klient kommer sannolikt överklaga beslutet, säger advokat Edward Lundqvist.

Min klient kommer sannolikt överklaga beslutet, säger advokat Edward Lundqvist.

Foto: Åsa Hanell

Rättsprocessen2020-01-13 06:45

Tingsrättens avslår 27-åringens yrkande och att häva beslaget av datorn och även det yrkandet han framställt i andra hand och anger som skäl att datorn togs i beslag för att den kunde ha betydelse för utredningen av brott.

27-åringen hade i andra hand, det vill säga om inte datorn i sin helhet återlämnades, att delar av innehållet skulle lämnas tillbaka, men det är enligt tingsrättens beslut inte nödvändigt. Om det finns information på datorn som inte finns i de eftersökta filerna eller annan informationsenhet så kan den informationen antas vara skyddad och är då inget hinder mot att fortsatt ha datorn i beslag.

Även efter att ha tagit hänsyn till i vilken proportion den skyddade informationen kan ha jämförts med den som kan användas som bevis av åklagaren, finner tingsrätten inte att beslaget ska hävas.

Åklagaren har enligt beslutet förklarat att man återkallat bevisning där det råder beslagsförbud, det vill säga information som framkommit genom meddelanden mellan närstående, och tingsrätten förutsätter åklagaren hantera det aktuella materialet enligt de riktlinjer som gäller beslag.

– Åklagaren har i och för sig återkallat delar av den bevisning vi tycker skulle bort, men min klient kommer sannolikt klaga på beslutet, säger Edward Lundqvist.

Senare under kvällen lämnas två inlagor om sammanlagt åtta sidor in där försvaret radar upp all bevisning de anser omfattas av beslagsförbudet och efterforskningsförbudet, man hänvisar även till förarbetsuttalanden och praxis från JK.


Återstår att se om tingsrätten hinner ta ställning till vilken bevisning som får användas eller inte innan huvudförhandlingen inleds den 20 januari.

– Jag anser att det är anmärkningsvärt kort tid innan huvudförhandlingen ska börja med tanke på att vi inte är ense om bevisfrågorna, vilket beror på att åklagaren väntade så länge med att specificera dem, trots att vi haft tid på oss sedan i höstas, säger Edward Lundqvist.

 

När huvudförhandlingen tas om med början den 20 januari, görs det efter att den tidigare lagmannen ansetts jävig efter att ha prata om fallet offentligt innan det var avgjort. Det är nu rådman Magnus Dahlberg som är ordförande. 18 dagar är inplanerade med start den 20 jan. Fem av dagarna är reservdagar.

Karta: Norrköpings tingsrätt
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!