Efter måndagens förhandling, där bland annat en rättsläkare och en toxikolog vittnade, berättar Per Oehme att hans klient kände sig lättad.
– Hon tycker att rättsläkaren och toxikologen beskrev saker grundligt och på ett objektivt sätt, säger han.
Per Oehme menar att rätten under måndagen fick reda på vad Esmeralda dog av och att det som pappan sade innan sin död, att Esmeralda drunknade i badkaret, kan stämma. Han menar att flera av åtalspunkterna inte kan styrkas.
– Man kan inte styrka att någon gett henne narkotiska preparat över tid och man kan inte säga att hon utsatts för trubbigt våld. De märken hon har kan hon ha fått från fall i badkaret, säger han.
Att mamman döms för mord, tror han inte.
– Det ska vara ställt utom allt rimligt tvivel.
Mamman har hela tiden nekat till brott. Inledningsvis berättade hon att hon försökt ge hjärt-lungräddning till Esmeralda, men sedan har hon hela tiden sagt att hon inget minns. I rätten målar hon upp en bild av att det är pappan som styrt henne. Han har till exempel gett henne medicinen hon har förskriven.
– Han ville ta hand om det. Jag ifrågasatte inte det, säger hon.
Men efter analyserna av bland annat hennes hår, där flera ämnen än de som finns i den medicinen hittats, säger hon att pappan kan ha gett henne andra preparat.
Per Oehme tänker att mamman kan dömas för någon form av vållande till annans död, då hon inte ringde 112. Åklagare Anna Lander har valt att inte kommentera rättegången förrän den är över.