Det handlade om interpellation nummer 18 som tog upp vad kommunen gör gentemot återvändande jihadister, som SD hade formulerat. Aktionen, att lämna mötet ifall just denna interpellation skulle debatteras, hade Vänsterpartiet beslutat om redan innan mötet.
– Den var värst av alla deras interpellationer, med lögner och spekulationer. Vi insåg att det aldrig går att debattera det här med dem, säger oppositionsråd Mona Olsson (V) dagen efter mötet.
Hon beskriver en fullmäktigevår med ett allt tuffare debattklimat från SD-håll. Förra mötet, som Folkbladet skrivit om, beskriver hon som en ”katastrof”.
– Det uttrycket använder alla partier, utom SD då. De har satt i system att lämna in fler och fler interpellationer och motioner med tydligt främlingsfientligt tema, säger hon.
Enligt Mona Olsson vill allt färre ledamöter komma till fullmäktige på grund av det här. Hon anser att gruppledarna behöver träffa presidiet för att diskutera debattklimatet.
– Alla borde se att SD taggat upp sin strategi för att ta över alla fullmäktigemöten, som hon säger.
Lite tuffare tag från presidiet vore på sin plats, menar hon.
– Vi är lite trötta på att de inte säger ifrån när någon trampar över gränsen. Att lämna mötet vid den här interpellationen var vårt sätt att visa att gränsen är nådd, säger hon och fortsätter:
– Jag förstår att det är mycket att hålla koll på, men Louise kan hålla koll på talarlistan och vice ordföranden på de som talar. Jag tycker att de ska kliva fram och bli mer tydliga.
Efter majmötet i fullmäktige svarade SD:s Darko Mamkovic så här på frågan om han ansåg att debattklimatet borde diskuteras:
– Nej, jag kommer inte att lyfta någonting för jag ser det inte som problematiskt.