– I dag kan jag inte se någon laglig grund för hur en folkomröstning skulle kunna stoppa ett moskébygge i Norrköping, säger Sophia Jarl.
Hon säger också att SD inte kunnat svara riktigt på vad man skulle folkomrösta om.
– De vill folkomrösta om en moské, men de blandar äpplen och päron.
Beslutet om en moské eller inte är redan fattat, påpekar hon. Markanvisning och detaljplan togs redan 2013.
– Man är fri att skapa opinion och det är självklart att vi kan folkomrösta, men då måste man också vara ärlig med vad det är man folkomröstar om.
– Det är det här vi inte riktigt fått svar på, säger Sophia Jarl.
Hon menar att det är att lura väljarna om man genomför en folkomröstning och det sedan inte finns någon laglig rätt att göra någonting åt ett eventuellt resultat av folkomröstningen.
– De tycks tro att bygglovsbeslutet skulle kunna hindra att den här moskén blir verklighet, att de inte ska få bygglov. Men föreningen har då i sin tur rätt att vända sig till länsstyrelsen och länsstyrelsen kommer att svara att detaljplanen har vunnit laga kraft, så vi måste ge dem ett bygglov.
Tycker du att SD lurar väljarna?
– Ja, det tycker jag. Jag tycker inte att man är ärlig med vad man faktiskt kan uppnå med en folkomröstning, säger Sophia Jarl.
– Om de hade velat ha en sådan här typ av folkomröstning, då skulle de ha drivit det mycket hårdare 2013. Det har de ju inte gjort.
Frågor om radikalisering och jämställdhet går inte att blanda in i ett bygglov, en byggnad, menar hon. Sådana frågor får man driva separat.