I onsdagens tidning beskrev hon det som "skamligt" att låta Mia Sköld sitta kvar som oppositionsråd, samtidigt som hon "korsat någon slags linje" när hon stödjer Kvartettens budget.
På måndagens kommunstyrelsemöte yrkade M och SD för att även rådsposterna ska väljas om. Något de inte fick gehör för. En laglighetsprövning ligger därför nära till hands, menar Sophia Jarl:
– Om Lasse fullföljer att Miljöpartiet ska vara i både opposition och majoritet, så är jag inte främmande för att laglighetspröva det. Man kan se det som att man skapat någon slags "Norrköpingspraxis", där man väljer sin egen opposition. Det känns ganska desperat, säger hon och är glasklar med att hon tycker att MP ska bli av med sin oppositionsrådspost:
– Det är genom vårt valtekniska samarbete som V och MP fått dela på en oppositionsrådspost. Nu har vi inte kvar det valtekniska samarbetet längre och då ska inte MP har kvar rådsposten.
Lars Stjernkvist (S) tycker att Sophia Jarls tanke är märklig.
– Vi har redan valt kommunalråd och oppositionsråd. Att det blev som det blev var på grund av deras valtekniska samverkan med V och MP. Jarl menar att det måste finnas en rågång mellan majoritet och opposition, men hennes resonemang faller helt: hon ingick en valteknisk samverkan som hade majoritet, men var trots det oppositionsråd.
Förstår du om det finns de som tycker att det är konstigt att Mia Sköld är oppositionsråd samtidigt som hon stödjer majoriteten?
– Hon har en budgetöverenskommelse med oss. Men MP är fortfarande i opposition. Det är inte konstigare än att C och L stöder regeringen, men annars är i opposition. Det som varit konstigt är att vi har en valteknisk samverkan som leds av Sophia Jarl som fick majoritet i viktiga styrelser och nämnder, men där man inte tagit politiskt ansvar utan bara brytt sig om posterna.
Skulle rådsposterna väljas om, skulle Kvartetten med största sannolikhet sno en rådspost från oppositionen. Enligt Sophia Jarl frågade hon Lars Stjernkvist om varför Kvartetten inte vill detta på ks-mötet i måndags, men fick inget svar.
– Jag förstår inte hur han resonerar? Jag tror det beror på att de inte är överens i Kvartetten, att det finns partier som inte vill ta in MP, säger hon.
Så här kommenterar Lars Stjernkvist det påståendet:
– Från vår sida har vi sagt att vi inte vill ha någon koalition. Det finns frågor där vi inte är överens med MP och där vi tror det är bäst för Norrköping att vi formar frågor tillsammans med andra partier.
Han å sin sida undrar varför Moderaterna ens dragit igång det här nyvalet, med tanke på den diskussion som uppstått.
– Från vår sida handlar det inte om att bråka om poster utan om att föra en politik som tar oss igenom den här krisen.
På frågan varför Moderaterna initierade nyvalet, med tanke på att de redan då visste att de förmodligen kommer förlora poster i nämnder, svarar Sophia Jarl:
– Vi kan inte leva i en överenskommelse som en av parterna, MP, inte värnar. Då spelar det inte någon roll om vi förlorar några platser. Det gäller att ha ryggrad som parti.
Så det handlar inte om något spel, att ni vill få bort någon?
– Nej. Det var en ny synvinkel. Det är klart att det är ett antal som påverkas, men vi kommer i så stor utsträckning vi kan se till att alla som påverkas får en plats i en annan nämnd eller bolag.