Något som bidrog till förvirringen under den långa debatten.
Nu står det klart att en första version av motionen från Sophia Jarl (M) och Pär Linderoth (M) låg i ledamöternas Ipads, där att-satsen talade om ett lokalt regelverk mot slöjor på barn under 15 år.
Men i handlingarna på kommunens hemsida och den som presenterades av kommunfullmäktiges ordförande var en reviderad och förtydligad version, där regelverket skulle gälla i kommunens skolor, barnomsorg och fritidsverksamhet.
Under fullmäktige undrade Olle Vikmång (S) var förbudet skulle gälla.
– Du talade om skola och fritidshem, men det framgår inte av att-satsen, sa Vikmång till Jarl som då undrade då om han läst motionen i sin helhet, för där framgick det tydligt att det gällde förskola och skola.
Håkan Liljeblad (S) uppmärksammade Folkbladet på den version som gått ut till de förtroendevalda, och menar att det är den, om att utreda ett slöjförbud i Norrköping, punkt, man tagit beslut om. Om det är en adminstrativ miss så är det tråkigt och slarvigt, säger han, men påpekar samtidigt att motionärerna har ett eget ansvar att se till att det är rätt fråga man diskuterar.
– Vi har fått in två versioner av motionen. Den första lämnades in och registrerades den 28 januari i år och en reviderad motion kom in den 1 februari, säger kanslichef Pär Höglund och talar om ett tillägg i att-satsen, om skola, förskola och fritidsverksamhet.
Den reviderade motionen gick ut på remiss. Att den första versionen gick ut till de förtroendevalda kallar han "ett misstag från administrationen". Å andra sidan framgår det av underlagen vad diskussionen gäller, menar han.
– Väldigt olyckligt, säger Sophia Jarl (M) om att fel version gått ut till ledamöterna, vilket innebär att man tagit beslut på fel handling.
Förtydligandet av att-satsen skedde på en tjänstemans inrådan. I ett mejl till Jarl skriver tjänstemannen att man kan tro att det gäller regelverk mot huvudduk överlag för flickor under 15 år. "När vi läser motionens brödtext anar vi dock att ni menar att regelverket ska omfatta skolan och barnomsorgen," skriver tjänstemannen.
Lars Stjernkvist (S) menar att utfallet, nej till motionen, blivit detsamma oavsett version. Men det ska vara ordning och reda, säger han. Både han och kommunfullmäktiges ordförande Louise Malmström (S) anser att man bör fråga fullmäktigeledamöterna om de vill ta om debatten.