Kammaråklagaren Anna Hjorth.
Vid 16.30-tiden den 20 december sköts en 17-årig pojke till döds på Värmlandsgatan i Marielund. Efter flera månaders jakt efter den eller de som ligger bakom mordet begärdes en kvinna, då 19-år gammal, häktad misstänkt för mordet. Kvinnan satt då redan frihetsberövad misstänkt för försök till mord och för grovt vapenbrott efter att det sköt mot en lägenhetsdörr på Smedjegatan den 15 november.
Kvinnan friades från mordet av Norrköpings tingsrätt, men nu väljer Göta hovrätt att ändra domen. Kvinnan döms för mordet på 17-årigen och hennes tolvåriga fängelsestraff omvandlas till livstids fängelse.
– Jag är väldigt nöjd med att hovrätten har gjort en annan bedömning än tingsrätten. Jag tycker att det är en mycket välskriven och välmotiverad dom, säger kammaråklagare Anna Hjort och fortsätter.
– Jag tyckte att bevisningen var sådan att den här kvinnan skulle dömas som gärningsman och skytt och hovrätten har delat den bedömningen och det är jag väldigt nöjd med.
Har du varit i kontakt med de anhöriga efter domen?
– Nej.
Har du haft kontakt med dem under resans gång?
– Nej, de anhöriga har ett målsägandebiträde som har haft den kontakten.
Hovrätten väljer att värdera bevisningen annorlunda än vad tingsrätten gjorde, framgår det av domen. De menar att det, trots avsaknaden av vittnen som sett kvinnan skjuta eller teknisk bevisning som tydligt binder henne till brottet, inte finns "någon annan rimlig och möjlig alternativ förklaring än att det var kvinnan som sköt mordoffret". Hovrätten ser bevisningen i övrigt stark nog.
"Omständigheterna att det var (kvinnan) som lurade (offret) till platsen, att hon mötte upp honom på brottsplatsen och att hon var närvarande när (offret) sköts till döds framifrån på nära håll talar i sig starkt för att det också var (kvinnan) som sköt (offret)", står det i domen.
– Att kvinnan befann sig precis i anslutning till mordoffret vid skottlossningen och det korta tidsutrymmet för gärningen har varit av stor betydelse för hovrättens bedömning. Det saknas också omständigheter som talar för att annan person har haft möjlighet att utföra gärningen, säger Ann Ganelind, rättens ordförande, i ett pressmeddelande.
Den 20-åriga kvinna som misstänkts för mordet av 17-åringen i Marielund döms av hovrätten.
Förutom livstids fängelse döms kvinnan att betala skadestånd till fyra av offrets närstående. De ska alla få 110 000 kronor var, jämte ränta från den 20 december 2023.
Det var i slutet på juni som kvinnan åtalades vid Norrköpings tingsrätt för både skjutningen mot lägenheten på Smedjegatan och mordet av 17-åringen i Marielund. När domen föll en månad senare stod det klart att hon dömdes till tolv års fängelse för försök till mord och grovt vapenbrott, men hon friades från mordet i Marielund.
Kvinnan stämde träff med 17-åringen i Marielund för att köpa ett par hörlurar, det har kvinnan själv bekräftat. Åklagaren menar att hon istället ska ha skjutit pojken medan kvinnan påstår att affären genomfördes och att någon annan därefter sköt.
En person avled efter en skottlossning i Marielund i december 2023.
Det som fick tingsrätten att fria kvinnan från mordet är att de anser att det saknas vittnesbevisning och teknisk bevisning som binder henne till mordet och de menar vidare att utredningen inte är tillräcklig för att man ska kunna dra slutsatsen att kvinnan haft avsiktsuppsåt eller insiktsuppsåt till mord.
I slutet på augusti stod det klart att både kammaråklagare Anna Hjort samt den dömda kvinnan överklagade domen. Åklagaren begärde då att kvinnan skulle dömas för mord och ännu ett fall av grovt vapenbrott och att hennes straff skulle skärpas. Kvinnan å sin sida ville frias från mordförsök vad gäller skjutningen mot lägenheten på Smedjegatan.
Hovrätten går på tingsrättens linje när det gäller domen för mordförsök och grovt vapenbrott för skjutningen mot lägenheten på Smedjegatan och avslår därmed kvinnans överklagan där.