Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Sydkraft får kritik för bränning av avloppsslam

NORRKÖPING
Naturvårdsverket har överklagat Sydkraft-NME:s tillstånd att bränna avloppsslam till Miljööverdomstolen. Ingen annan kommun har tidigare fått tillstånd att bränna så mycket slam. Utan att rena det från fosforn dessutom.
- Vi anser beslutet är alldeles för oklart. Det måste nu utredas och klarläggas av en högre instans, säger Simon Lundeberg, avfallsexpert vid Naturvårdsverket.

Norrköping2001-05-08 00:00
12 000 ton avloppsslam produceras vid Norrköpings reningsverk varje år. I februari i år fattade miljödomstolen i Växjö beslut om att bevilja Sydkraft-NME tillstånd att bränna hela 40 000 ton. Det beslutet har nu överklagats av Naturvårdsverket. Där anser man att slammet borde göda åkrarna i stället för att bara brännas i fjärrvärmepanna. Men att sprida det på åkrarna är inte längre någon möjlighet, menar Sydkraft-NME.
- Det fungerade mycket bra för oss att göra det tidigare, men LRF sa stopp när ett larm kom om att bromerade flamskyddsmedel spreds genom det. Vi tvingades då söka alternativ och fick tillstånd från miljödomstolen i Växjö att bränna 40 000 ton slam om året, säger Anders Östlund, chef för värmeproduktionen vid Sydkraft-NME.

<B>Ett alternativ</B>
Han betonar att det endast handlar om ett alternativ och inte är huvudlösningen på problemet.
- Just nu har vi ett projekt på gång där vi täcker in Härbrotippen med avloppsslam. Men det projektet är tidsbegränsat.
Enligt Naturvårdsverket är miljödomstolens beslut onyanserat och kan tolkas på flera olika sätt. För att få fram en generell tolkning har man lämnat in en överklagan. Dessutom har verket även reagerat på att det inte krävs att fosforn utvinns ur det slam som ska förbrännas.
- Ett antal kommuner och företag har vid olika miljödomstolar ansökt om slamförbränning det senaste året. Samtliga har fått svaret att de inte får förbränna om de inte utvinner fosforn, säge Simon Lundeberg.
- Norrköping är det första fallet där miljödomstolen gick på en annan linje. Det måste redas ut av Miljööverdomstolen.

<B>Testprojekt</B>
Enligt Anders Östlund, är det idag inte tekniskt möjligt att utvinna fosforn. Men Simon Lundeberg säger att det visst finns möjligheter. Både i Malmö och Falun startar i dagarna testprojekt med två olika sorters anläggningar som ska klara detta.
Simon Lundeberg ser även en fara i att kommunernas förebyggande arbete med att se till att giftiga kemikalier inte alls hamnar i avloppet kan hämmas genom tillståndet.
- Ska det ändå brännas upp bryr man sig inte så mycket om vad som finns där. Men askan läggs sedan på deponi och ämnena sprids, säger han.
Slammet från Norrköping är godkänt enligt alla de gränsvärden som satts upp från Naturvårdsverket. Ändå vill LRF inte längre ha det på åkrarna.
- Avloppsslammet är något vi människor lämnar efter oss och det måste tas om hand på något sätt, säger Anders Östlund:
- Att i stället lägga det på deponi, vilket de flesta väljer att göra är inte är ett dugg bättre.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!