Stjernkvist/Eriksson: Landstinget överflödigt
Det finns inga behov av landsting med svag folklig förankring - hävdar två kända östgötar på söndagens DN Debatt.Det är Lars Stjernkvist och Björn Eriksson som här slagit sina påsar ihop.
Men artikeln mynnar ut i det som väl är det mest kontroversiella, nämligen med tummen
ner för de regionala parlamenten likaväl som för landstingen.
I princip anser de båda, att det viktiga är en stark sammanhållen stat kombinerad med lokalt självstyre.
Berusad spindel
Dagens statliga organisation är dock både onödigt dyr och otillräckligt effektiv.
I själva verket går nu statliga myndigheter så omlott, att man kunde tro att deras nätverk skapats av en berusad spindel. Norrköping tas som exempel, med sin strävan att bli ett transportcentrum - med hamn, järnväg, Europavägar, flyg. Här finns ett starkt lokalt engagemang - men ingen som på ett enkelt och tydligt sätt företräder staten. Staten måste samordna sina insatser bättre. Dagens "generaldirektörsvälde", där var och en ritar sin egen karta, måste brytas. (Man erinrar sig, att Stjernkvist själv har ett förflutet också som den förste generaldirektören för Integrationsverket.)
Litet land
Sverige är, resoneras det, ett såpass litet land att det är onödigt med tre direktvalda nivåer. Vare sig regionparlament eller landsting har heller alls samma legitimitet hos allmänheten, som stat och kommuner har.
Framför allt vill nu Eriksson & Stjernkvist få igång en rejäl debatt om hur Sverige ska styras.
Så jobbar vi med nyheter