"Söderköpings IK stal vår spelare"
Den 26 april avslöjade Folkbladet att Söderköpings IK och Smedby AIS ännu inte var överens om mittbacken Nisse Wikström. Likväl lät Söderköping spelaren lira i seriepremiären och det har han fortsatt att göra. Trots att klubbarna, nu när vi är inne i juni månad, ännu inte kommit överens i affären. - Vi anser att Söderköping helt enkelt stjäl en spelare från oss. Vad finns det för moral i den klubben? Vi kommer att lägga in en skrivelse till Svenska Fotbollförbundets tävlingskommitté där vi kommer att kräva att registreringen av Nisse upphävs, säger Smedbys fotbollsbas Per-Arne Sterner mycket irriterat.
Förra hösten hade Ramunder ont om spelare och fick då låna Nisse Wikström, meriterad Sais-are med flertalet pojklandskamper bl a, då han hade svårt att platsa i Smedbys egna division 2-lag. Ramunder gick med på att betala 8.000 kr, d v s 1.000 kr per match, i hyra.
- Pengarna som vi till slut fick efter mycket tjat, säger Per-Arne Sterner.
Eftersom Smedby inte skrev något dubbelt övergångspapper så fortsatte Nisse att tillhöra den nya klubben Söderköpings IK. De ville ha kvar Nisse i sin trupp och erbjöd 8.000 kr.
- Ett skambud helt enkelt.. Vi visste jag bl a Söderköping själva begärt 60.000 kr av Sleipner för Marcus Asserstam och där ansåg vi att vara en rimlig nivå för Nisses övergång, säger Per-Arne.
Något möte eller någon förhandling har alltså ännu inte ägt rum. Söderköping fortsätter att spela med en spelare som man inte äger, men som man har registrerad.
- Under mina 30 år inom fotbollen har jag aldrig varit med om att en klubb helt enkelt stjäl en spelare. Nere i Söderköping verkar det absolut inte finnas någon moral alls. För ett par veckor sedan skickade man över övergångspapper på en junior som bytt klubb och här trodde Söderköping att vi skulle skriva på. Det är naturligtvis synd om junioren som kommer i kläm, men vi anser att "fallet Nisse Wikström" måste bli ett avslutat kapitel först innan vi kan gå vidare.
Ingen diskussion?
Affären har också varit uppe på ordförande-nivå men när Sais-basen Peter Nilsson ringde Peter Tanzer i Söderköping och undrade varför man inte kom till förhandlingsbordet, så bad Tanzer att få återkomma då han inte var uppdaterad i fallet.
- Men inte ens när Tanzer ringde tillbaka hade han något att komma med och framförallt ville han inte diskutera vidare, säger Per-Arne Sterner.
Söderköpings fotbollsansvarige Jan-Erik "Mirre" Carlsson är, precis som han sa i april i Folkbladet, medveten om att Söderköping kanske inte uppträtt moraliskt riktigt.
- Men vi anser att bollen nu ligger hos Smedby. Vi har gett dem ett bud och det enda de sa då var att det kändes som ett skambud. Men de har inte kommit med något motbud, säger "Mirre".
Betala för ett år
Han menar dessutom att Söderköping inte är beredda att betala större pengar i dagsläget då Nisse Wikström, liksom övriga spelare i truppen, är fria att gå när den s k "Bosman-domen" träder i kraft även inom svensk fotboll den 15 november i år.
- Vi anser inte att vi kan betala vad som helst för en spelare som vi kanske bara har nytta av ett år, säger "Mirra och tillägger:
- Dessutom har vi ingen nytta av Nisse just nu då han bröt en tå för ett par veckor sedan...
När det gäller Marcus Asserstams övergång till Sleipner, vilken numera är löst, erkänner "Mirre" att det handlade om summor kring 60.000 kr.
- Men några sådana pengar har vi inte fått då Håkan Lundholm gick som dellikvid.
Han själv är slutligen upprörd över att Smedby stängt en junior som "hämnd" för "Nisse Wikström-fallet".
- Därför tycker jag inte den klubben ska snacka om moralism. De sitter ju i samma båt, dessutom lär den här killen ha ett fribrev att han fick tillbaka till oss gratis om han inte trivdes i Smedby, säger "Mirre".
Irritationen mellan klubbarna fortsätter alltså. Frågan är nu om ett brev till Svenska Fotbollförbundet kan lösa fallet.
Så jobbar vi med nyheter