Socialnämnden beviljades ansvarsfrihet trots skarp kritik

Inledningsvis kom kommunfullmäktiges debatt kring årsbokslutet och årsredovisningen att handla mycket om bristen på "intern kontroll" och huruvida socialnämnden, som gått med kraftigt underskott, skulle ges ansvarsfrihet eller inte. Detta sedan kommunrevisionens ordförande Peter Åbrodd (M) i korta ordalag redogjort för läget.

– Det socialnämnden visar är inte ekonomiskt tillfredställande och de har inte tillräcklig intern kontroll. Vi anser att de varit passiva i åtgärder och beslut, framhöll kommunrevisionens ordförande.

Därmed har man valt att ge nämnden en anmärkning.

– Det är det allvarligaste vi kan göra, nämnden har agerat passivt, det är jätteallvarligt.

En livlig debatt följde på detta innan en så gott som enig kommunfullmäktige, där bara Sverigedemokraterna reserverade sig, beslutade att bifalla kommunfullmäktiges presidiums förslag och ge socialnämnden ansvarfrihet trots bristerna.

– Vi förstår den svåra situation de befunnit sig i, men instämmer i revisionens anmärkningar, framhöll Olle Vikmång (S) förste vice ordförande i kommunfullmäktige och den som presenterade presidiets förslag.

– Det här är andra året i rad, det är viktigt inför 2013 att verkligen följa upp det här, menade Päivi Johansson (M) och propsade på en ordentlig genomlysning av nämnden.

Mona Olsson (V) var betydligt mildare.

– Jag tycker att revisorerna är lite hårda i sin kritik, konstaterade hon.

Över huvud taget var det många som uttryckte beundran inför revisorernas arbete och konstaterade att det på många håll är en ganska massiv kritik som plockats fram.

– Jag har under mina år i kommunfullmäktige aldrig sett en så kritisk revisionsrapport som i år, konstaterade Karin Jonsson (C) och passade samtidigt på att ställa diagnos.

– Det fungerar inte att arbeta med ettårsbudgetar, vi måste ha en mer långsiktig planering i ekonomin.

Flera uttryckte oro över den brist på "intern kontroll" som vid ett flertal tillfällen påvisas i rapporten.

– Det är en genomgående kritik av bristande kontroll. Bättre ordning och reda i det kommunala styret, det är ett måste, uttryckte Margaretha Ericsson (KD) som även ansåg att kommunstyrelsen borde ta en del av ansvaret.

Kommunstyrelsens ordförande Lars Stjernkvist ville dock gärna trycka på att det finns två sidor av alla mynt.

– Det handlar inte bara om att vår verksamhet blivit sämre, utan även om att revisionen blivit mycket bättre och hittar fler brister, menade han.