Där döms den i hovrätten friade krögaren för människoexploatering. Med tanke på att han suttit frihetsberövad i en och en halv månad nöjer sig rätten med villkorlig påföljd.
Händelserna som ledde till långa turer inom juridikens värld inträffade 2018 då det unga paret kom till Östergötland från Bangladesh. Kvinnan för att studera vid Linköpings universitet, mannen för att bidra till försörjningen av de två, som fått tidsbestämda uppehållstillstånd i Sverige.
Ungdomarna kom i kontakt med en restaurangägare i Norrköping som kunde erbjuda arbete, logi och fria mål mat samt 100 kronor i timmen i lön. Något som paret tackade ja till.
Men trots långa arbetsdagar (mannen arbetade i snitt 69 timmar i veckan, enligt utredningen) fick de aldrig någon lön från restaurangägaren och tvisten hamnade i domstol, där Norrköpings tingsrätt slog fast att mannen gjort sig skyldig till människoexploatering. Tingsrätten kom fram till att den åtalade genom "vilseledande och utnyttjande av parets svåra situation exploaterade dem i arbete under uppenbart orimliga villkor".
När ungdomarna bad om att få ut sin utlovade lön uttalade restaurangägaren hot om att han skulle se till att de blev utvisade. Det är dock inte utrett att mannen, som dömdes till åtta månaders fängelse, agerade på ett sådant sätt som är att anse som olaga hot.
Hur som helst ogillade hovrätten åtalet och nu när högsta instansen sagt sitt nöjer man sig med villkorlig dom för restaurangägaren som alltså suttit häktad en längre tid.