Rent slarv eller skattesmitning?
NORRKÖPINGPehr Löfgreen, kyrkopolitiker och fd riksdagsman från Norrköping, åtalades på onsdagen för grovt skattebrott. Han misstänks ha redovisat 750.000 kr för lite i moms.
När moderaten Pehr Löfgreen efter 40 år som jordbrukare sålde sina jordbruksinventarier misstänks han ha redovisat 750.000 kr för lite i mervärdesskatt. Advokaten anser att det handlar om ett misstag i ett hektiskt livsskede, men åklagaren hävdar motsatsen, att det var medvetet gjort. FOTO: JANNE FORSBY
Foto:
- Det är inte slarv som ligger bakom det här. Han har gjort det medvetet och brottet bedöms som grovt eftersom det handlar om ett betydande belopp, säger Jonas Strömberg, vice chefsåklagare vid Åklagarkammaren i Linköping.
Trots upprepade försök lyckades Folkbladet under gårdagen inte nå Pehr Löfgreen för en kommentar, men så här säger hans advokat Christer Abrahamsson:
- Det är tveklöst att min klient har gjort ett fel, men det har han gjort på grund av okunskap om reglerna. Det finns definitivt inget uppsåt.
I polisförhör säger Pehr Löfgreen att hans kunskaper på mervärdeskattens område är "minimala". Anledningen till att han sköt på redovisningen var enligt honom själv oklarheter beträffande en motfaktura. Den person som köpte jordbruksredskapen skulle hjälpa honom med lintröskning.
Genom åren har Pehr Löfgreen haft flera tunga uppdrag som förtroendevald för moderaterna. Bland annat har han varit riksdagsman, vice ordförande i hamnsyrelsen, vice ordförande i kommundelsnämnden i Skärblacka och ledamot i byggnadsnämnden.
Dessutom är han engagerad inom kyrkopolitiken. Han är också en av de omskrivna kyrkopolitiker som tvingas betala tillbaka ersättning för förlorad arbetsinkomst.
- Som skattebrott är detta inte unikt, men det hör till ovanligheterna att en person i hans ställning blir misstänkt. Men i dagarna har vi ju sett att det förekommer på många håll, säger Jonas Strömberg.
Pehr Löfgreen blev lantbrukare som 20-åring, men med transaktionen i mars 1999 satte Pehr Löfgreen punkt för ett 40 år långt engagemang i jordbruket på gården som gått i arv i familjen.
<b>Ingen redovisning</b>
Någon redovisning av momsen i samband med försäljningen av jordbruksverktyg gjordes inte i mars-redovisningen, det dröjde till maj innan beloppet redovisades.
- Under 40 års tid har hans konsult bokfört händelser av sedvanligt slag. En gång på 40 år gör han sig av med rörelsen och då kom det in sådant som var ovant att bokföra. Då har man sökt hjälp och råkat komma in på en annan redovisningsmånad. Det är vad som hänt, säger Christer Abrahamsson.
För den felaktiga momsredovisningen har Pehr Löfgreen tvingats betala ett skattetillägg på 150.000 kr. Christer Abrahamsson ifrågasätter att personer kan drabbas av dubbla straff.
- Först tar staten betalt och sedan tar man betalt genom att försöka döma ut ansvar. Men det ska vi se till att rätten förstår att det inte finns något uppsåt i det här fallet, säger han.
Pehr Löfgreen har även överklagat skattetillägget, som han hävdar att är oproportionerligt stort. Omräknat till ränta för tiden mars till maj motsvarar 1.200 procent. Det är nu upp till kammarrätten att avgöra om skattetillägget ska sänkas, slopas eller stå fast.
Så jobbar vi med nyheter