"Polisens tider stämmer inte"
Åtal mot den 26-årige man som är misstänkt för mordet på 19-åriga Cajsa Jonsson väntas under oktober månad. Anledningen till att mordåtalet dröjer är att försvaret begärt kompletteringar av den omfattande utredningen som annars är klar.
- Det kommer att handla mycket om tider, säger 26-åringens advokat Ismo Salmi som menar att de tider polisen uppmätt inte kan stämma eftersom hans klient kört en trasig "tjugo år gammal Volvo-häck" som bara gick i 50 km i timmen.
Cajsa Jonsson mördades natten till den 8 januari i år. Hon var på väg hem från Palace när hon berövades livet genom grovt våld mot huvudet. Åklagarsidan menar att Cajsa våldtagits och mördats av 26-åringen, vars sperma hittats på offrets kropp.
Försvarets linje är att Cajsa Jonsson haft sexuell kontakt med 26-åringen frivilligt och att han skjutsade henne tillbaka till stan och därefter inte sett henne.
Dömd för våldtäkt
26-åringen dömdes i somras till fängelse i två år och sex månader för överfallsvåldtäkten på en 18-årig kvinna på Himmelstalundsfältet i mars förra året. Åklagaren hade yrkat på fängelse i 3,5 år, men Norrköpings tingsrätt tog hänsyn till att mannen också utvisas på livstid.
Försvaret överklagade domen. Ismo Salmi krävde att hans klient skulle frikännas helt. Försvarets linje var att 26-åringen varit drogad och oförmögen att kontrollera sina handlingar.
För en vecka sedan skulle förhandling ha hållits i Göta hovrätt. Men dagen före drog advokaten tillbaka till sitt överklagande.
- Man får göra en bedömning av risker och möjligheter även om man anser att man har rätt, säger Ismo Salmi som inte ville riskera en straffskärpning för sin klient.
En bidragande orsak var att chefsåklagare Torsten Angervåg i ett anslutningsöverklagande yrkat på ett "väsentligt längre fängelsestraff än det tingsrätten utdömt". Den våldtäkt som 26-åringen begått var mycket rå och hänsynslös, menade han och ansåg att gärningen gränsar till grov våldtäkt, för vilket minimistraffet är fyra år.
I och med att försvarets överklagande dragits tillbaka är det tingsrättens dom som gäller.
- Vi vill inte utsätta målsäganden för onödigt nytt obehag i ännu en rättegång. Det viktiga är att hon blev trodd och att han dömdes för våldtäkten, säger chefsåklagare Torsten Angervåg.
Så jobbar vi med nyheter