Natten den 29 juni skulle polisen tjänstgöra tillsammans med en kollega. Han fick information om att han skulle överta ett förstärkningsvapen av modell MP5 som fanns i en polisbuss i garaget.
Kollegan befann sig utanför polisbussen när polisen öppnade förvaringslådan där vapnet låg. Han påbörjade sedan en funktionskontroll. Han hakade upp vapnet och kontrollerade patronläget, där han inte uppfattade att det fanns någon patron.
Därefter slog han fram manöverhandtaget och riktade vapnet ner i vapenförvaringslådan för att blindavfyra det. När han blindavfyrade vapnet brann ett skott av.
Efteråt kunde han konstatera att ett magasin satt i magasinsbrunnen på vapnet. Han förstod då att han hade mantlat i en patron under sin säkerhetskontroll.
I en promemoria om händelsen skriver polisen att han inte förringar sitt ansvar. Samtidigt är det helt obekant för honom att någon överlämnar ett vapen med ett magasin kvar i magasinsbrunnen.
"Jag riktade dock vapnet i säker riktning ner i vapenförvaringslådan som är en låda som jag har vetskap om att vara avsedd för att fånga upp eventuella vådaskott."
Enligt Polisregion Öst, som har kontrollerat saken med Nationella operativa avdelningen, är dock vapenförvaringslådan i polisbilarna inte avsedd för att fånga upp eventuella vådaskott. I stället skulle en så kallad patron ur-låda ha använts.
"Av begärd uppgift från lokalpolisområde Norrköping framgår att det finns flera sk patron-ur lådor i polishuset, varav en är placerad vid vapenvårdsplatsen i polishusets garage", skriver Polisregion Öst.
Ärendet har prövats av särskilda åklagarkammaren, som beslutat att inte inleda någon förundersökning. Däremot har Carina Lennquist, biträdande regionpolischef i Polisregion Öst, beslutat att göra en anmälan till Polismyndighetens personalansvarsnämnd.
Hon menar att polisen avlossat vådaskottet till följd av felaktig hantering av vapnet. Därigenom har han, av oaktsamhet, åsidosatt sina skyldigheter i anställningen.
Vådaskottet avlossades när polisens kollega befann sig i nära anslutning till polisbussen och funktionskontrollen genomfördes i en vapenförvaringslåda i polisbussen trots att en patron ur-låda fanns i närheten.
"Polisregion Öst föreslår ett löneavdrag som disciplinär påföljd för tjänsteförseelse", skriver Carina Lennquist i anmälan till personalansvarsnämnden.