Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Pojke bröt armen vid prao - chefer döms till böter

NORRKÖPING: En trettonårig pojke skadades för två år sedan under sin prao på en verkstad i Norrköping. Han bröt armen vid arbete vid en pelarborrmaskin. Nu har ägarna till verkstaden dömts till vardera 32 000 kronor i dagsböter för arbetsmiljöbrott.

Norrköping2007-06-15 11:35
Olyckan inträffade i april 2005. Praoeleven bröt armen när han arbetade vid en pelarborrmaskin. Eftersom pojken var minderårig skulle han enligt regelverket inte ha fått använda maskinen. Pojken hade även handskar på sig, vilket är fel när man arbetar med en pelarborr.
När olyckan hände var pojken 13 år och gick i sjätte klass. I undervisningen i skolan ingick att eleverna under tre dagar skulle genomföra praktisk arbetslivsorientering, prao. Som praoelev får man bara utföra lättare och riskfritt arbete.
Pojken, som haft svårt att hitta en prao-plats, fick följa med sin pappa till hans arbetsplats, efter att pappan fått klartecken från en av cheferna.
Pojken fick syssla med enklare saker som paketering. Den andra dagen, när han inte hade något att göra, gick han ut i verkstaden och tittade på när pappan arbetade. Han hade tråkigt och blev glad när en anställd frågade om han ville hjälpa till med att fila bort vassa kanter på muttrar, med hjälp av en pelarborrmaskin.
Det slutade med att ena handsken fastnade i maskinen och armen vred sig ett varv innan han lyckades få av sig handsken. Han bröt underarmsbenen på två ställen.
Norrköpings tingsrätt slår i domen fast att de två hälftendelägarna i företaget, tillika vd och produktionschef, hade ett delat arbetsmiljöansvar. Det saknades vid tillfället rutiner som säkerställde att prao-elever togs om hand på ett säkert sätt.
Tingsrätten menar att det funnits brister i både ledning av arbetet och tillsynen över pojken. Delägarna döms till vardera 80 dagsböter à 400 kronor, det vill säga 32 000 kronor. Dessutom ska de tillsammans betala 9 680 kronor i skadestånd till pojken.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om