Kommunen menar att IL Recycling begått avtalsbrott och krävde dem på de 18 miljonerna. Men tingsrätten höll alltså inte med, utan dömde istället kommunen att betala 4,5 miljoner i innestående utbetalningar samt en miljon till IL Recyclings rättegångskostnader.
– Men våra jurister har kommit fram till att tingsrätten gjort allvarliga felbedömningar i bevisvärderingen och därför överklagar vi domen till hovrätten, säger Håkan Liljeblad (S), tekniska nämndens ordförande.
– Faktum är också att samtliga tre domslutsutslag hittills i förvaltningsrätten, kammarrätten och tingsrätten, att IL gjort allvarliga fel. Sista frågan är bara hur mycket pengar man måste betala för att ha gjort fel.
Och enligt tingsrätten handlar det inte om några stora pengar i det här fallet?
– Nej, men här handlar det om vitesjuridiken och vilka ekonomiska krav man kan ställa på någon som gjort fel. Och efter att ha läst tingsrättens dom anser våra jurister och även jag, att det finns anledning att betvivla riktigheten i det domslut som tingsrätten kommit fram till.
Läs mer i tisdagstidningen.