"Oklart hyresavtal för Idrottsparken"
Hyresavtalet för Idrottsparken är oklart. Därtill kan den differentierade hyran innebära riktat stöd till enskild näringsidkare. Återremittera därför frågan för ny beredning. Det begär Rikard Ståhl (m) i ett öppet brev till kommunstyrelsen.
Rikard Ståhl anger i det öppna brevet flera skäl för sin ståndpunkt:n Avtalsförslaget är oklart vad gäller både omfattning och avgränsning. IFK-bolaget Parken Event & Arena hyr bara de kommersiella delarna av Idrottsparken (restauranger, pubar, publikdäck, kiosker) - men får likväl tillgodoräkna sig intäkterna på t ex uthyrningen av fotbollsplanen till andra föreningar.I texten finns vidare hänvisningar till "särskilda överenskommelser", utan att något anges om hur dessa ska se ut.n Bolagets hyreskostnad beräknas utifrån IFK:s prestation (15 milj kr i allsvenskan, 8 milj kr i superettan), samtidigt som bolagets intäktsmöjligheter är desamma. Detta kan tolkas som riktat stöd till enskild näringsidkare, något som enligt kommunallagen i princip inte är tillåtet.n Parken Event & Arena ges rätt att "sälja" namnet på Idrottsparken, liksom som på andra delar av arenan. Möjligen menar man "hyra ut". Men vid en tvist kommer det att vara det skrivna ordet, som gäller.Hur lösa tvister?
Det är heller inte reglerat, hur tvister ska lösas och vad som händer vid en eventuell konkurs.Mot bakgrund av detta vill Rikard Ståhl se förslaget till hyresavtal omarbetat. Någon oberoende jurist bör då också ges möjlighet att granska och justera texten.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!