Norrköpingsbon hade i samband med en ansökan till Universitets- och Högskolerådet (UHR) åberopat en kopia av en förfalskad examenshandling från ett syriskt universitet.
Tingsrätten ansåg inte att kopian kunde utgöra grund för att fälla mannen för brukande av falsk urkund eftersom det handlade just om en kopia. Hovrätten kom emellertid till en annan slutsats i sitt resonemang.
Den fällde mannen nekar till att ha haft ett uppsåt med den förfalskade handlingen men döms nu till villkorlig dom och 40 dagsböter á 250 kronor. Han ska dessutom betala 800 kronor till brottsofferfonden samt 6 175 kronor i advokatkostnader för sitt försvar.