Information till våra läsare

Den 31 december 2024 är sista dagen som Folkbladet ges ut. Detta innebär att vår sajt inte längre kommer att uppdateras efter detta datum.

Vi vill tacka alla våra läsare för det stöd och engagemang ni har visat genom åren.

För er som vill fortsätta följa nyheter från Norrköping och Finspång hänvisar vi till NT.se, där ni hittar det senaste från regionen.

Tack för att ni varit en del av Folkbladets historia.

Norrköpings mest övervakade skola vill inte ta bort kamerorna

Hagebyskolan är Norrköpings mest kameraövervakade skola. Olagligt, säger Datainspektionen (DI). Men Jens Karlsson, rektor på Hagebyskolan, tänker inte ta bort några kameror. - Vi har på fötterna när det gäller kamerorna, säger han. - Då struntar man ju i lagen, säger Patrik Sundström på Datainspektionen.

Olaglig övervakning eller inte? Eleverna Bassam Saour, Natalia Bunting och rektor Jens Karlsson är överens: Kameraövervakningen av Hagebyskolans korridorer är bra. Den leder till ökad trygghet och mycket mindre skadegörelse. Datainspektionen tycker att övervakning av skolkorridorer i princip alltid är olagliga. Foto: Janne Forsby

Olaglig övervakning eller inte? Eleverna Bassam Saour, Natalia Bunting och rektor Jens Karlsson är överens: Kameraövervakningen av Hagebyskolans korridorer är bra. Den leder till ökad trygghet och mycket mindre skadegörelse. Datainspektionen tycker att övervakning av skolkorridorer i princip alltid är olagliga. Foto: Janne Forsby

Foto: Forsby Jan

NORRKÖPING2008-10-03 03:00
DI har hamnat på kollisionskurs med de kameraövervakade skolorna. När DI i princip förbjuder övervakning av allmänna utrymmen i skolorna talar rektorerna om brist på helhetssyn från DI:s sida. FÖ besökte Hagebyskolan, som är Norrköpings mest övervakade skola inomhus. 20 kameror ser nästan allt som händer i korridorer och större uppehållsrum. Men att övervaka korridorer är definitivt att gå över gränsen vad lagen säger, enligt DI. Men Jens Karlsson tänker inte ta bort några kameror för det.- Om DI skulle komma till oss för tillsyn känner jag mig trygg med det förarbete vi gjort. Det är ett gediget arbete och en lång process innan vi fick kameraövervakningen inomhus. Vi har på fötterna för övervakningen. Vi har särskilda skäl för att vår kameraövervakning ska godkännas, säger han.Skolan fick övervakningen för ett och ett halvt år sedan och Jens Karlsson beskriver förändringen som "sanslös".- Sommaren 2006 slogs 60 rutor sönder på skolan plus en massa skadegörelse inomhus. Det blev en sanslös förbättring efter kamerorna. Nästan alla pengar som tidigare gick till reparationer efter skadegörelse har vi kunnat investera i vettiga saker på skolan.Jens Karlsson säger också att Skolverket vid sin inspektion nyligen kom fram till att skolan har ett bra socialt klimat och att man fick beröm för sitt arbete med värdegrundsfrågor.- Trots kamerorna är detta arbete fortfarande topprioriterat, säger han."Man är trygg i skolan nu"Det är svårt att hitta någon på skolan som är negativ till övervakningen. Natalia Bunting och Bassam Saour går båda i åttan på Hagebyskolan. För dem är kameraövervakningen enbart positiv. Att övervakningen skulle vara integritetskränkande är de helt oförstående till.- Man känner sig trygg i skolan nu och respekten mellan eleverna är bättre. Man trivs bättre. Det har blivit en helt naturlig grej som vi inte tänker på, säger Natalia Bunting som har erfarenhet från skolan innan den var övervakad.Bassam Saour håller med:- Kamerorna är bra. De håller ordning på eleverna och det blir mindre bråk, säger han.Men enligt DI är alltså övervakning i korridorerna att gå klart över laggränsen.- Övervakning av korridorerna står inte i proportion till ändamålet. I teorin kanske det skulle kunna vara ok i något enstaka fall, men väldigt mycket talar för att övervakning av korridorer är över gränsen. Det skulle krävas alldeles särskilda skäl, men vi har aldrig sett sådana skäl, säger Patrik Sundström som är jurist på DI.FÖ: Och om skolorna ändå inte stoppar övervakningen av korridorerna?- Då struntar man i lagen, anser jag. Bara för att något fungerar bra betyder ju inte att det är enligt lagen. Jag kör ju inte i 300 på en motorväg bara för att jag tycker det fungerar bra att göra det, säger han."Inget trygghetsperspektiv"Men DI får mothugg även från Djäkneparksskolans rektor, Johan Norman. Djäknepark har sex kameror som övervakar delar av skolans centrala korridor.- DI ser inte helheten, och det måste man göra. DI gör en juridisk tolkning som bara är från ena hållet. De har inget trygghetsperspektiv, säger Johan Norman som också menar att rektorerna ofta tvingas ställa lagar mot varandra.- I detta fall ställs alltså personuppgiftslagen (PUL) mot arbetsmiljölagen. Så är verkligheten för oss, säger han och välkomnar en prövning i domstol av var gränsen går för övervakning i skolorna.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om