Myndigheten slår tillbaka mot kritik

Trots att Ingrid Levander Hofving blev tilldömd 172 000 i skadestånd efter att hennes dotter mördats 2005 betalade Brottsoffermyndigheten inte ut mer än 39 000 kronor i ersättning.- Visst förstår vi att det kan uppstå problem när människor inte informeras om skillnaden mellan skadestånd och brottskadeersättning, säger Per Rubing.När gärningsmän inte har möjlighet att betala ett tilldömt skadestånd kan brottsoffer ansöka om ersättning hos Brottsoffermyndigheten. De gör då en egen bedömning av vad som är rimligt att betala ut och följer i de flesta fall det skadeståndsrättsliga praxis som Högsta domstolen har beslutat om.Kan sällan betala själva
- Visst kan vi i en del fall betala ut högre ersättningar än de 50 000 kronor som är praxis för mord. Men då måste det kunna motiveras med att personen ifråga varit sjukskriven i mer än tre år. Den här typen av ersättning ska täcka upp en sjukskrivningsperiod på tre år, med 2 300 kronor i månaden, säger Per Rubing.Problemet med de olika ersättningsnivåerna, enligt Per Rubing, är att domstolarna inte följer den rådande praxis som finns.- I de flesta fall kan inte gärningsmännen betala skadestånden. Därför tycker jag att tingsrätterna ska följa den praxis som finns, annars blir det lätt så här att vi framstår som stora stygga vargen bara för att vi följer praxis, säger han.Borde synkronisera
Lars Dahlstedt som är lagman vid Norrköpings tingsrätt tycker att dagens system behöver synkroniseras så att människor inte luras att tro att de ska få ett skadestånd som de inte får.- Vi behöver besluta om vilket organ det är som ska bestämma om ersättningarna. Idag har vi dubbla system. I praktiken lyssnar Högsta domstolen på Brottsoffermyndigheten, fast det borde vara tvärtom, säger Lars Dahlstedt.För två år sedan begärde Brottsoffermyndigheten en ny utredning av systemet - som fungerat på samma vis sedan 1978. Den skulle göras av Justitiedepartementet.- På den tiden såg brottsligheten helt annorlunda ut och staten betalade bara för ett begränsat antal fall. Till nästa mandatperiod har Beatrice Ask lovat att sätta in en utredning, vi får väl hoppas att den leder till förbättringar, säger Per Rubing och avslutar:- Vi tycker inte att tingsrätten ska sätta praxis utan hovrätterna och Högsta domstolen. Den skadeståndsrättsliga praxis som HD har beslutat om är den vi följer.