Det var för något år sen, efter en liknande händelse i Göteborg, som IVO gick ut med en uppmaning.
Ägaren hävdar att de i det aktuella fallet i Norrköping inte tagit bort några hudförändringar.
– Den uppgiften får stå för verksamheten. Vi har tagit emot uppgifter från anmälaren som säger att de har tagit bort fläcken med laser, och det framgår också av de journaler som finns i primärvården när personen sen sökte sig dit. Det är de uppgifter vi har.
Eftersom kliniken själv inte kan uppvisa några journaler finns det heller inga bevis för det ägaren säger. Brister i journalföringen är bara en av flera missförhållanden som gör att IVO lagt ett förbud för kliniken att utföra vissa behandlingar.
– En läkare har varit inne och bedrivit hälso- och sjukvård och gör man det så lyder man under ett ramverk av hälso- och sjukvårdslagstiftning. Det finns många brister, både i journalföringen, remisshanteringen, det finns inget patientsäkerhetsarbete och man gör bristfälliga bedömningar, säger Lennart Pettersson.
I beslutet står det att det är "risk för patienters liv och hälsa".
– Vi menar att ska man göra bedömningar och behandlingar av det här slaget ska man ha kompetens för det. Det är en allvarlig sak, och vi som myndighet tar vårt ansvar och ser till att medborgare som varit på den här verksamheten och tagit bort eller behandlat hudförändringar går till sin vårdcentral, för att göra en ny bedömning.