I utredningen har det framkommit att offret och den misstänkte kände varandra väl då den misstänkte bodde hemma hos offrets familj under en period.
Brottet ska ha skett efter att offret fått reda på att den misstänkte hotat honom och hans familj. Offret konfronterade då 28-åringen som svarade med att hugga honom i bröstet med en kniv.
Målsägaren fördes till sjukhus av sin mamma som hittade honom sittandes ensam på en stol utanför ett café på Sandgatan. Han blödde och var i allmänt dåligt skick.
Knivhugget orsakade skador på lungorna och rättsläkaren bedömde skadorna som livshotande.
Inledningsvis ska målsägaren inte ha velat berätta vem det var som utförde gärningen.
– Om man golar finns det ett pris på ens huvud, ska han ha sagt i förhör.
Däremot berättade han för sin mor och senare även polisen vem det var som utförde dådet.
Detta har minskat bevisvärdet i fallet då domstolen snarare har fått förlita sig på andrahandskällor.
Dock hittade polisen en kniv hemma hos den misstänkte tre dagar efter dådet. På kniven återfanns DNA, både från offret och 28-åringen.
Den misstänkte mannen har nekat till brottet. Han påstår att han hittade kniven på en annan plats i Norrköping vilket enligt tingsrätten inte kan avfärdas som helt osannolik.
Det finns även uppgifter som visar på att 28-åringen befann sig i anslutning till Ria vid tidpunkten för dådet men även detta anser man inte vara tillräckligt för en fällande dom.