Åklagare Christina Hildebrand vid häktningsförhandlingen mot den 65-årige mannen. Hon berättade då att skadorna på den kvinnliga advokaten var irreversibla.
Natten mot lördagen den 13 april misshandlades en kvinna i 55-årsåldern svårt i en trappuppgång på Östantill. Angriparen avbröts av en granne, men kunde fly från platsen. Kvinnan, som jobbar som advokat, fick allvarliga men inte livshotande skador. Senior åklagare Christina Hildebrand beskrev vid häktningsförhandlingen kvinnans skador som irreversibla, alltså bestående.
Redan på lördagen började polis leta efter en viss person efter att vissa fynd gjorts på brottsplatsen. Senare samma dag kunde en man i 65-årsåldern gripas och anhållas efter att själv ha gått in på polisstationen i Eksjö.
Senare häktades också mannen på sannolika skäl misstänkt för synnerligen grov misshandel. Han erkände då misshandel av normalgraden men motsatte sig anklagelsen om synnerligen grov misshandel.
Vi har tidigare berättat om den koppling som finns mellan den misstänkte mannen och den misshandlade kvinnan. Allt startade med ett dödsbo i Finspång och en arvstvist mellan mannen och två syskon. Det handlade om en nära anhörig till mannen som gått bort och den misshandlade advokaten företrädde dödsboet som boutredningsman.
Norrköpings tingsrätt beslutade att mannen skulle häktas.
När advokaten ansökte om att sälja en sommarstuga i Finspångs kommun som ingick dödsboet motsatte sig 65-åringen detta, vilket ledde till en konflikt. Han anlitade en egen advokat och i slutet av januari i år lämnades det in en stämningsansökan mot den attackerade Norrköpingsadvokaten vilket avslogs av Norrköpings tingsrätt. Det är nu överklagat till hovrätten som inte fattat beslut i ärendet.
Nu skriver tidningen Dagens Juridik om fallet. Mannen är fortsatt häktad och har också genomgått en paragraf 7-utredning. Dagens Juridik har tagit del av denna och skriver att bedömningen är att ”en allvarlig psykisk störning vid gärningstillfället kan misstänkas”, likaså vid undersökningen. Slutsatsen i utredningen blir att ”en rättspsykiatrisk undersökning måste rekommenderas före målets avgörande”.
I övrigt framgår att mannen tidigare är ostraffad och lever som pensionär. Innan har han jobbat som lärare och har nu ett begränsat socialt umgänge, men säger att det är så han vill ha det. I måndags förlängdes också åtalstiden med två veckor, det kvarstår vissa utredningsåtgärder enligt vice chefsåklagaren Pernilla Törsleff.