Missarna bakom Bråviksskolan

Det handlar inte om medvetet fusk – snarare en kombination av pressade byggtider och otåliga och mindre nogräknade chefer.Det säger en av de som jobbade för J & A Entreprenad AB och som fanns med under i princip hela bygget av Bråviksskolan 2008-09.

Foto:

norrköping2014-10-03 07:31

Vi kan kalla honom Peter, han är i 50-årsåldern och har en gedigen bakgrund i byggbranschen, och vill vara anonym. Men han hade god insyn i arbetet med skolan då han var anställd av huvudentreprenören under flera år. Peter hörde av sig till Folkbladet efter att ha läst artiklarna om Bråviksskolans stängning.

– Jag tycker det är synd att en förälder får gå ut och stå oemotsagd och kalla skolan för ett fuskbygge. För enligt mig handlar det inte om medvetet fusk. Firman är seriös, använder duktiga lokala leverantörer och är lika bra som andra byggföretag jag arbetat för, säger han.

Om det inte fuskats, vad handlar det om då?

– Byggtiden i sig var rätt lång, men det blev för pressat under den sista delen, skolan skulle ju stå färdig till skolstarten. I dag är alla byggen pressade och det gick för fort på slutet. Då kan det tas ogenomtänkta beslut.

Peter berättar att redan vid bygget påpekade flera rutinerade byggarbetare att det skulle kunna bli bekymmer vid den trappa som löper ned till matsalen, som är placerad under marknivå. Underarbetet där var inte tillräckligt.

– Ska vi inte fylla emot muren med banksand, för att undvika risk för fuktskador, föreslog någon.

De farhågorna viftades bort av närmaste chef.

– Nu har trappan stått ovanpå muren ett antal år under konstant tryck från grundvattnet, skolan är ju faktiskt byggd på en åker. Att det börjar lukta då förvånar inte.

Han avslöjar också att problemen upptäcktes redan vid den obligatoriska 2-årsbesiktningen.

– Färg hade släppt och det luktade redan då. Vi var många som förstod varför...

Läs mer i fredagens pappers- eller e-tidning.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om